抗诉机关：辽宁省人民检察院。
申诉人(一审被某、反诉原告，二审上诉人)：沈阳科益重机铸锻有限公司，住所地沈阳市X乡X巷12—X号。
法定代表人：蒙某，董事长。
委托代理人：高莹、吴某某，该公司法律顾问。
被某诉人(一审原告、反诉被某，二审被某诉人)：沈阳市黎帅锻造研究所，住所地沈阳市X区X街X号。
法定代表人：薛某，总经理。
委托代理人：齐济、陈某，该单位法律顾问。
被某诉人(一审第三人，二审被某诉人)：抚顺钢厂金属机电制造公司，住所地抚顺市X区X路东段X号。
法定代表人：鲍某，经理。．
委托代理人：陈某泰，辽宁红叶律师事务所律师。
沈阳市黎帅锻造研究所（简称黎帅所）与沈阳科益重机铸锻有限公司（简称科益公司）、抚顺钢厂金属机电制造公司（简称抚钢机电公司）加工承揽合同纠纷一案，沈阳市X区人民法院于2007年12月27日曾作出[2007]民二合初字第X号民事判决。宣判后，黎帅所与抚钢机电公司不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2008年4月15日作出[2008]沈中民（3）终字第X号民事裁定，发回重审。沈阳市X区人民法院于2008年11月13日又作出[2008]东陵民三初字第X号民事判决。科益公司不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）沈中民（3）终字第X号民事判决。科益公司于2009年7月1日向本院申请再审，本院于2009年11月11日作出（2009）辽立二民申字第X号民事裁定，驳回再审申请。科益公司仍不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2010年5月20日作出辽检民抗字[2010]X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2010年6月9日作出（2010）辽立一民抗字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员任文松、吴某出庭支持抗诉，申诉人科益公司的委托代理人高莹、吴某某，被某诉人黎帅所的委托代理人陈某，被某诉人抚钢机电公司的委托代理人陈某泰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
本院再审认为，原判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市中级人民法院[2009]沈中民（3）终字第X号民事判决和沈阳市X区人民法院[2008]东陵民三初字第X号民事判决；
二、本案发回沈阳市X区人民法院重审。
审判长朱洪源
代理审判员王颖姝
代理审判员张广军
二0一一年八月十五日
书记员刘显辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
