原告高某。
委托代理人朱某某、廉某某，西北政法大学法律诊所学员。
被告张某丙。
本院于2011年4月18日立案受理了原告高某诉被告张某丙离婚纠纷一案，适用简易程序由代理审判员许立独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人朱某某、廉某某，被告张某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：他与被告1974年经人介绍认识，1975年登记结婚。婚后夫妻感情较好，生育两个女儿，现均已出嫁。婚后一直由被告管理家中钱财。2000年，他发现被告与同村X村里有谣传。2001年被告搬至高某家中并与之公开同居生活，偶尔回家，拿走家中钱财，夫妻分居十多年，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求：判决他与被告离婚；分割夫妻共同财产（共折价6万元整），给被告不分；被告一次性支付他精神损害赔偿金10万元；案件受理费由被告承担。
被告辩称：她与原告没有分居，每天卖完菜回家给原告做饭，反而原告经常晚上打麻将不回家。她偶尔去别人家住是因为原告打她或原告在家看电视太吵闹。她去高某家主要是因为其家的三轮车在高某家存放，她卖菜经常要用该车，且原告从2004年就没给过她生活费。她现在不同意与原告离婚，考虑到双方年老后生活上可以互相照顾，并表示愿意回去后好好与原告生活。
经审理查明：原、被告1974年经人介绍认识，1975年登记结婚。婚后夫妻感情较好，1974年、1979年相继生育两个女儿高某梅、高某梅，现均已成家。自2004年起，双方常因生活琐事争吵，原告有时外出打麻将不按时回家。生活期间，因被告出入高某家存取三轮车，而被原告认为其与高某有不正当男女关系。因此，原告诉至本院，要求与被告离婚；分割夫妻共同财产；被告支付精神损害赔偿金10万元。庭审中，被告考虑到双方已年老，愿同原告好好生活，原告仍坚持要求离婚，法庭调解不立。
上述事实有开庭笔录；结婚证明；户籍证明等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：原、被告共同生活多年，夫妻感情较好，且都将至花甲之年，双方因生活琐事产生矛盾和误会，原告就诉至法院要求离婚，显属不妥，且被告愿意改正不当之处，与原告好好生活，双方应互相信任和扶持，共同维护和谐婚姻家庭关系；对原告认为被告与人同居一节，因未能提供有效证据支持，本院依法不予采信。为维护和谐婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告张某丙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，原告已经预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员许立
二O一一年五月三十日
书记员韩艳梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
