用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告刘某某诉被告赵某甲离婚一案

当事人:   法官:   文号:河南省延津县人民法院

原告刘某某,男,1970年10月生。

被告赵某甲,女,1967年10月生。

委托代理人赵某乙,男,汉族。

原告刘某某诉被告赵某甲离婚一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告及被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告经人介绍相识结婚,婚后夫妻双方感情不合,原告曾于2009年2月6日起诉离婚,法院于2009年4月30日判决不准离婚。之后,双方仍未好好生活,夫妻感情已彻底破裂。因此,原告要求与被告离婚,婚生两个孩子由法院判决每人抚养一个,婚后财产平均分割。

被告未写答辩状,在庭审中口头辩称:不同意离婚。

原、被告均为举证。

根据当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告经人介绍于1990年相识订婚,于1994年4月23日登记结婚,婚后夫妻感情一般。共同生活期间,原、被告为生活琐事曾有生气吵架现象。原告曾以夫妻感情破裂为由于2009年2月份起诉与被告离婚,本院于2009年4月13日判决不准离婚。原、被告有两个婚生孩子,女孩刘××,X年X月X日生,男孩刘×,X年X月X日生。原、被告的夫妻共同财产有在延津县城单元房一套,在齐村家有九间平房,2005年花5000元购买一辆二手佳宝牌面包车。一个四组合柜,一个三斗桌。已查明夫妻共同债务有货款x元。

根据以上事实,依照法律规定,本院认为:夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情,夫妻感情是否破裂,有无和好可能是判定离或不离的法定标准。在本案中,原、被告已结婚多年,并生有子女,在多年的夫妻共同生活中多多少少会有生气现象。原告曾起诉离婚,本院经审理后判决不准离婚。之后,原、被告为了孩子等原因仍有来往,原、被告的夫妻感情并未彻底破裂,仍有和好的可能,现已暂不离婚为宜。案经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准刘某某与赵某甲离婚。

诉讼费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长秦善勇

审判员唐向辉

审判员杨新义

二○一○年四月十九日

书记员赵某成



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03180秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com