原告童某，女，19XX年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。
被告陶某，男，X年X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。
原告童某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告童某、被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某诉称：原、被告于2007年8月8日登记结婚，X年X月X日生于一子陶某某。婚后被告对家庭不负责任，对妻子及儿子漠不关心，夫妻之间缺乏沟通与交流，并且被告多次离家出走，最长一次达2个月。被告的行为已严重伤害了夫妻之间的感情，双方感情已完全破裂，已无法一起共同生活。故起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子陶某某由原告抚养，被告每月支付生活费1,000元至儿子独立生活止，教育费、医疗费双方各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产。
被告陶某某辩称：不同意离婚。被告并非像原告所述的对家庭不负责任，双方感情并未破裂。
经审理查明：原、被告自由恋爱认识，2007年8月8日登记结婚，X年X月X日生育一子陶某某。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉要求与被告解除婚姻关系。
以上事实有结婚证、出生医学证明、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告经过一定互相了解并共同居住一段时间后自愿登记结婚，二人在婚后共同生活及抚养子女过程中建立起了一定的夫妻感情。现双方在生活中发生矛盾，只要双方今后相互尊重、彼此信任、增加沟通，夫妻还是有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不具备法律规定的准予离婚的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告童某要求与被告陶某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告童某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员张水红
书记员陆求知
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
