原告李某，男，X年X月X日生，汉族，现住（略）。
委托代理人：李某，陕西延安市“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告徐某，男，40岁，汉族，现住（略）。（未到庭）
被告王某，女，年龄不详，汉族，系延安市环卫处职工，住（略）。（未到庭）
原告李某诉某告徐某、王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉某，二被告经本院依法传唤没有正当理由未到庭参加诉某，本案现已审理终结。
原告诉某，2010年11月22日，债务人刘某某与原告签订了x元《借款协议》。协议约定，借期十天，还款期限为2010年12月2日，担保人徐某、王某。2011年2月2日，被告又为刘某某在原告处借款x元。借款期限届满后，债务人刘某某一拖再拖，不能如约还款，后原告多次找二被告要求其作为担保人偿还欠款，而其只答应偿还，却不实际履行，并称债务人刘某某现已下落不明。综上所述，债务人刘某某向原告借款x元，并由二被告担保偿还，如今债务人下落不明，二被告却不履行其担保义务。故原告特具状诉某，请求法院1、依法判令二被告清偿原告的担保债务x元。2、本案诉某费由被告承担。
原告为证明其主张事实的成立，向本院提交了以下证据：
第一组：借款协议一份，证明二被告对债务人刘某某向原告借款x元进行担保的事实。
第二组：借条一张，证明被告徐某替刘某某向原告借款x元的事实。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
经审理查明，2010年11月22日，刘某某向李某借款x元，签订了借款协议，协议约定还款期限为十天，被告徐某和王某为该借款担，并用其夫妻二人的红化三期B区的购房交款收据为抵押。2011年2月2日，被告徐某在原告处借款x元，并出具了借条，写明代刘某某借款。借款人刘某某到期未偿还借款，故原告起诉某法院要求二被告清偿担保债务。
本院认为，二被告用其购买房屋的交款条作为刘某某借款的抵押物，该交款条据不属于可抵押的财产范围，故二被告在借款协议中约定用房屋交款条作为物的担保系无效条款。二被告同时作为保人，在借款协议中对保证方式约定不明，故二被告按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求二被告偿还x元借款的诉某请求，本院予以支持。原告要求被告徐某偿还代刘某某借款x元，因原告没有提供其他证据证明该借款的实际债务人，故原告应承担举证不利的后果，故原告该项诉某请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条，判决如下：
一、限被告徐某和被告王某在本判决生效后10日内向原告李某清偿欠款x元，二被告互负连带清偿责任；
二、驳回原告其他诉某请求。
案件受理费925元，原告已预付，由被告负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省延安市中级人民法院。
审判长陈晓霞
代理审判员李某蓉
代理审判员演晴利
二0一一年八月十日
书记员刘延
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
