原告魏某，女，22岁。
委托代理人张争艳，系河南百泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王某（又名王X），男，43岁
委托代理人于某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。代理权限为特别授权。
原告魏某与被告王某非婚生子女抚养纠纷一案，原告于2011年7月2日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员任贵丽、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年8月31日公开开庭进行审理。原告魏某及其委托代理人张争艳，被告委托代理人于某某到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2008年9月，经人介绍，原告到新乡X区的一个养鸡场干活，期间，原告与被告相识并怀孕。2010年阴历1月11日，原告在新乡市妇幼保健院产下一男孩，未取名。孩子出生后，被告将原告赶出家门，不让见孩子，原告去找孩子，遭到被告殴打。现为维护原告及孩子的合法权益，要求孩子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩某，被告没有殴打原告，也没有不让原告见小孩。原告无能力抚养小孩，小孩从出生到现在就有病；另外，原告有摔死小孩的意图，为防止恶性事件发生，被告要求抚养小孩，抚养费自理。
根据原、被告的诉某意见，本院归纳双方的争议焦点是：原、被告双方非婚生子抚养及抚养费承担问题。
围绕本案的争议焦点，原、被告均未向法庭提供证据。
根据庭审，本院确认案件事实如下：2008年9月，原、被告经人介绍相识，双方认识两年多并同居。2010年阴历1月11日生育一男孩，现随被告生活。原、被告双方现已分居。案经调解未果。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告双方未登记结婚，开始共同生活且生育一男孩。考虑到该男孩年龄尚小，应由原告抚养为宜，因此，对于某告要求抚养非婚生子的诉某本院予以支持；至于某养费，结合当地的生活水平和小孩的需求，以及被告方现有的经济负担能力，应酌定为每月支付一百五十元为宜。关于某告辩某，小孩有病，原告无能力抚养小孩，且有摔死小孩的意图，因其没有相应的证据予以证实，对被告的该辩某，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、非婚生子由原告魏某抚养
二、被告王某每月支付小孩抚养费一百五十元（从2011年11月份始至小孩18周岁止)。
案件受理费300元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提供副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。
审判长屈玉飞
代理审判员任贵丽
人民陪审员宋成华
二0一一年十月十二日
书记员艾英俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
