上海市第一中级人民法院
民事判决书
(2000)沪一中民终字第X号
上诉人(原审原告)：梁某某，男，X年X月X日生，汉族，无业，住本市X路X弄X号X室
被上诉人(原审被告)：沈某某，女，X年X月X日生，汉族，无业，现借住本市X路邹家宅X号
上诉人梁某某因赡养一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年11月20日立案受理后，依法组成合议庭。因上诉人梁某某涉及刑案被闵行区公安分局逮捕，本院于同年12月18日至闵行区看守所开庭审理了本案。被上诉人沈某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，被告沈某某共生育二子一女，原告系被告次子。被告原与原告共同生活，1999年年初起，被告与长子梁某前共同生活，因被告眼睛失明，生活不能自理，故被告与长子共同生活后向法院起诉要求梁某某每月给付赡养费500元。法院于1999年3月1日作出判决：梁某某应从1999年2月起每月给付沈某某赡养费200元。之后，双方均未上诉。被告仍与梁某前共同生活，被告每月有政府发放生活费280元及补助卡25元。2000年6月原告诉至法院，要求减少赡养费至每月50元。
审理中，原告表示其目前的状况与上次诉讼时的状况基本相同，尚有一子一女需抚养。
原审法院审理后作出判决：驳回原告梁某某要求减少赡养费的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人梁某某上诉至本院，以家中子女多、自己无固定工作、收入为由表示无能力每月支付赡养费200元；自己现被闵行公安局逮捕，并在做生意中钱被骗；而被上诉人沈某某目前每月有305元的救济金，且另有一子一女，都有赡养母亲的义务，故请求撤销原判，依法改判梁某某每月支付沈某某赡养费50元。
被上诉人沈某某则未作答辩。
本院经审理查明，原审法院认定事实基本无误。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，子女有赡养父母的义务。沈某某年迈体弱，生活不能完全自理是事实，梁某某作为儿子理应承担赡养义务，并给付一定的赡养费。但赡养费的给付数额应根据子女的负担能力、老人的实际需要、当地的生活水平等因素确定。梁某某无固定工作及收入、且因涉嫌经济犯罪被逮捕，经济状况、实际情况均发生了一定的变化；而沈某某每月有固定的305元救济金，其目前又无需专人护理，沈某某另有一子一女也有赡养母亲的义务，故原审法院依据1999年3月1日民事判决仍维持梁某某每月支付沈某某赡养费200元，显已超出沈某某的实际需要以及当地的实际生活水平。本院予以变更。具体的给付数额由本院酌定。但梁某某表示同意每月支付沈某某赡养费50元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决；
二、梁某某自2000年7月起每月支付沈某某赡养费人民币100元。
一、二审案件受理费人民币100元，由梁某某、沈某某各半负担。
本判决为终审判决。
审判长陈懿欣
代理审判员姜萍芳
代理审判员吴家
二○○○年十二月二十二日
书记员徐洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
