原某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住驿城区。
委托代理人周绍峰、邓某某，河南安澜律师事务所律师。
被告孙，男，38岁，汉族，农民，住址同上。
原某与被告孙某产损害赔偿纠纷一案，原某于2011年4月26日起诉来院。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。2011年6月27日，本院依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理。原某及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告孙某本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原某诉称：其与被告系兄弟关系，双方的宅基地前后相邻接，因宅基地纠纷双方于2009年10月18日在村委的调解下达成协议，约定被告在建房时应当给原某留1.5米的滴水。但被告在建房时违反协议约定，超过约定的宽度建房，并在建房时把原某的生活用水井毁坏，给原某的生活和财产造成了重大损失，为此，请求依法判令被告赔偿其生活用水井价值2600元，水泵价值600元，水管价值100元，电缆价值300元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告孙某。
经审理查明：原某与被告系兄弟关系，双方的宅基地前后相邻接（被告在前，原某在后）。因宅基地纠纷双方于2009年10月18日在胡庙乡X村委的调解下达成协议：约定被告在建房时应当给原某留1米的滴水。后被告在房屋建好后，未按约定在房屋后打滴水的滑坡时给原某留1米的滴水，致使原某将被告的滴水滑坡砸烂，被告将原某的生活用水井毁坏，给原某的生活和财产造成了损失，双方为此酿成纠纷。2010年11月22日，该纠纷经胡庙乡X村委处理未果，原某为此而诉至本院
另查明：原某所购置水泵、水管及电缆共计价值2100元。
上述事实有当事人陈述和相关书证在卷佐证。
本院认为:公民的合法私有财产权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告双方因宅基地纠纷于2009年10月18日在胡庙乡X村委的调解下达成的协议具有合同的性质，双方应予以遵守和履行。但被告在房屋建好后，未按约定在房屋后打滴水的滑坡时给原某留1米的滴水，其行为已违反了双方的约定；同时，原、被告双方因滴水滑坡的问题，致使原某将被告的滴水滑坡砸烂，被告将原某的生活用水井毁坏，双方均侵犯了对方的合法权益，根据有关法律规定和相关的司法解释，被告应承担民事侵权的主要责任，原某应承担民事侵权的次要责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、限被告于判决书生效后10日内赔偿原某的各项损失共计2100元的60%计1260元。
如被告逾期不履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长孙某波
审判员胡志华
人民陪审员翟保玉
二Ｏ一一年七月二十一日
书记员杜保华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
