公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人谢某。
辩护人张某乙，重庆法韵律师事务所律师。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2011年10月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员戴粤、书记员曹艺琳出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2002年10月9日上午，被告人谢某电话邀约谭家林、傅某、殷某（均已判刑）在重庆市X镇农业推广中心附近，用扑克牌冒充“电脑芯片”，由谢某冒充外地人推销，谭家林冒充忠县工商局干部，殷某冒充忠县电信局职工，傅某负责望风，以先向谢某购买“电脑芯片”再卖给冒充电信局职工的殷某赚取差价为利诱，骗取被害人王秀清人民币x元。被告人谢某分得赃款x元。
2、2007年5月17日上午，被告人谢某与谭家林（已判刑）、殷某、朱家荣（已判刑）、谭玉风（已判刑）在四川省苍溪县，用手机内存卡冒充“电脑芯片”，由殷某冒充推销人员，谭家林冒充国税局干部，朱家荣冒充农业银行职工，谢某负责望风，谭玉峰开车接应，骗被害人黄小琼以人民币x元的价格购买了以手机内存卡冒充的“电脑芯片”，非法获利x元。被告人谢某分得赃款x余元。
2011年8月18日7时许，被告人谢某在万州区枇杷坪青龙西路X号附X号5-X室被重庆市忠县公安局民警抓获，归案后如实供述了自己的作案事实。
本院认为，被告人谢某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十六条之规定，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人谢某在其参与的第某笔犯罪事实中，邀约他人参与诈骗，并组织分配赃款，分得的赃款较多，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第某十六条第某款、第某之规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人谢某在其参与的第某笔犯罪事实中，仅实施了望风的作用，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第某十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第某十七条第某款之规定，可以从轻处罚。被告人谢某具有被判处有期徒刑刑罚的犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人谢某在“三年以上四年以下有期徒刑”幅度内裁量刑罚，其量刑建议，本院予以采纳。
被告人谢某给被害人造成的损失，依照《中华人民共和国刑法》第某十四条之规定，应当责令退赔。
综上，本院综合考虑被告人谢某的犯罪事实、犯罪性质，社会危害程度、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十六条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条、第某十七条第某款、第某十一条、第某十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月18日起至2015年2月17日止。）
二、责令被告人谢某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长罗燕
人民陪审员杜象禄
人民陪审员闫光禄
二0一一年十一月二十一日
书记员李旖旎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
