原告朱某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告黄某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人程松涛，河南豫通律师事务所律师。
原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人赵宇、被告黄某及其委托代理人程松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告于2010年农历10月16日经人介绍相识，于2010年农历12月20日举行了结婚典礼，2011年2月14日办理了结婚登记手续。由于婚前了解较少，婚后经常因家务琐事生气吵架。现我与被告夫妻感情已经彻底破裂，特向贵院提起诉讼，请求依法判令我与被告离婚；婚前财产归各自所有。
被告黄某辩称，我与原告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告于2010年农历10月16日经人介绍相识，于2010年农历12月20日举行了结婚典礼，2011年2月14日办理了结婚登记手续，双方婚后未生育子女。2011年8月5日，原告朱某以与被告婚前了解较少，婚后经常生气吵架，夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求与被告黄某离婚；婚前个人财产归各自所有。庭审中，原告申请证人彭清山出庭作证，以证明其所述双方夫妻感情已破裂为事实。被告对原告所述不予认可，辩称其夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。另查明，原告婚前个人财产有组装液晶电脑一台；32寸海信液晶电视机一台；格力3.5马力挂式空调一台；新飞冰柜一台；小天鹅饮水机一台；林声牌音响一套；八开门四组组合柜一套；低组合电视柜一套；梳妆台一个；布艺三组合沙发一套；茶机一台；电脑桌一张；电脑转椅一把；小鸟电动车一辆；棉被四双；毛毯一条；太空被一条;六件套床上用品一套；床单二条。同时查明，原被告没有夫妻共同财产及共同债权、债务。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、证人证言及相关书证在卷为据，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人应对自己的主张负有举证责任，当事人对自己的主张不能举证或举证不力的，应承担对其不利的法律后果。同时，婚姻关系的解除，需以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告朱某诉请与被告黄某离婚，庭审中，原告朱某虽申请证人彭清山出庭作证以证明自己主张，但该证人系原告亲属且其所述均为道听途说，并不能有效证明原被告夫妻感情问题，原告也未能提供其它证据来证明自己的主张。因此，原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员李海水
二○一一年九月七日
书记员梁源
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
