原告颜某。
被告王某。
原告颜某与被告王某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理。依法由代理审判员亓锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某委托代理人张西峰、被告王某及其委托代理人吕巧梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，2010年3月，原告颜某将其所有的半挂大货车（车号为陕x、挂牌车号为陕x）承包给被告王某，被告王某每月14日前支付承包费x元，期限自2010年3月至2011年3月30日止。合同签订后，被告王某仅支付了x元承包费，也未按期返还车辆。经原告颜某多次催要未果，故诉至法院请求判令被告王某立即返还承包原告颜某豪沃牌、驹王某挂牵引车一辆；判令被告王某支付承包费x元；本案诉讼费由被告王某承担。
被告王某辩称，被告王某承包车辆属实，但自2010年4月起该车已由张耀旭实际经营，应由张耀旭承担责任。
经审理查明，陕x/陕x挂号车辆的登记车主为咸阳鸿达运输有限公司，原告颜某系实际所有人。2010年3月1日，原告颜某（甲方）与被告王某（乙方）以及见证人张耀旭签订车辆承包合同一份，约定：1.甲方将陕x号半挂大货车承包给乙方，乙方每月14日前支付承包费x元；2.车辆手续如存在问题由甲方承担，承包期内所有车辆费用全部由乙方承担，承包合同签订之后所有责任事故均由乙方承担；3.承包期限自2010年3月1日至2011年3月30日止，合同期限届满车辆交付时必须保证车辆完好无损，如造成车辆损坏，由乙方负责赔偿；4.该协议自签订之日起生效等。合同订立后，原告颜某如约履行了合同义务。2011年6月，陕x/陕x挂号车辆在陕西省彬县发生交通事故。时止起诉之日，被告王某仍未向原告颜某返还租赁车辆。庭审中，经本院释明，原、被告均不申请追加张耀旭为本案当事人。原告颜某认为其与被告王某之间存在租赁关系，被告王某仅支付x元，现要求被告王某返还车辆并支付租赁费。被告王某则认为虽与原告颜某签有车辆承包合同，但自2010年4月该车经原告颜某同意已由张耀旭实际经营至车辆发生事故，其仅支付x元租赁费，下余费用为张耀旭支付，故被告王某不应再承担责任。因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、车辆承包合同、（2011）咸秦民初字第x号民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告颜某与被告王某于2010年3月1日签订的车辆承包合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人即存在车辆租赁合同关系。按照双方约定，被告王某应于合同期满即2011年3月30日返还陕x/陕x挂号车辆并按月支付租赁费x元，但被告王某仅支付了x元租赁费，亦未在合同期满亦返还车辆的行为已构成违约，应承担违约责任。原告颜某据此要求被告王某返还陕x/陕x挂号车辆并支付x元租赁费（2010年3月1日至2011年8月1日）的请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告王某关于该陕x/陕x挂号车辆经原告颜某同意自2010年4月已由张耀旭实际经营至车辆发生事故，应由张耀旭承担责任的辩解，因未向本院提供相关证据证明，且被告王某当庭承认原告颜某在2010年4月以后仍向其催要过租赁费及车辆，故本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告颜某陕x/陕x挂号车辆；
二、被告王某于本判决生效后十日内支付原告颜某租赁费x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8300元，减半收取，即4150元，由被告王某负担。因原告颜某已预交，被告王某于本判决生效后十日内给付原告颜某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员亓锦
二0一一年九月二十九日
书记员张素粉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
