公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人程某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月5日被西峡县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
辩护人张某乙，河南文中律师事务所律师。
西峡县人民检察院以西检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2011年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成某议庭，于2011年11月22日公开开庭进行了审理。西峡县人民检察院指派检察员任磊出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省西峡县人民检察院指控：
2010年4月18日夜，被告人程某伙同李某某（已判刑）、舒某（已判刑）、成某某（已判刑）、胡忠国（已死亡）五人驾驶白色金杯面包车，从桐柏县X镇X村，盗走朱xx存放在香菇市场仓库内的箱装香菇698公斤，后连夜返回桐柏。次日早6时许，李某某等人将被盗香菇销赃给肖光凡（已判刑）、邓忠会（已判刑）得赃款x元，五人分赃挥霍。经鉴定：被盗香菇价值x元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示，宣读了被告人程某的供述，同案犯成某某的供述，被害人朱xx的陈述、证人袁某某人的证言以及相关书证、物证等证据证实，认为被告人程某的行为构成某盗窃罪。提请依法判处。
被告人程某及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，但认为盗窃数额应以（2010）南刑一终字第X号判决书所认定同案犯成某某等人的盗窃数额x元认定。
经审理查明，2010年4月18日夜，被告人程某伙同李某某（已判刑）、舒某（已判刑）、成某某（已判刑）、胡忠国（已死亡）五人驾驶白色金杯面包车，从桐柏县X镇X村，盗走朱xx存放在香菇市场仓库内的箱装香菇1250斤，价值x元，后连夜返回桐柏。次日早6时许，李某某等人将被盗香菇销赃给肖光凡（已判刑）、邓忠会（已判刑）得赃款x元，五人分赃挥霍。
案发后，被告人程某及其他同案犯退赔给受害人朱x元。
另查明，同案犯成某某、李某某等人因犯盗窃罪于2010年已经本院判决，判决认定该笔被盗香菇698公斤，价值x元。后被告人成某某对本院判决不服，上诉于南阳市中级人民法院，经南阳市中级人民法院审理查明，认定该笔被盗香菇为1250斤，价值x元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程某亦无异议，另有同案犯李某某、舒某、成某某等人的供述，被害人朱xx的陈述，证人袁某、马某、孙xx等人证言，报案证明、抓获证明、户口证明、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、扣押物品清单、南阳市中级人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，与他人合伙秘密窃取他人财物价值x元，数额巨大，其行为已构成某窃罪。公诉机关指控成某，本院支持。本案属共同犯罪，被告人程某参与了具体盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人程某参与犯罪是受他人指使，属于作用相对较小的主犯。被告人程某认罪态度好，且家属积极退缴赃款和缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人对此节辩护意见，本院采纳。公诉机关指控盗窃数额为x元，但此笔盗窃数额已经南阳市中级人民法院确认为x元，公诉机关当庭亦予认可，故本案盗窃价值应以x元认定。故辩护人对此节的辩护意见，本院采纳。本院根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金x元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月5日起至2014年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张让江
审判员王建涛
人民陪审员查莹
二0一一年十一月二十九日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
