原告：李某，男。
被告：魏某，女。
原告李某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院2011年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员郭雷奇担任审判长并主审本案，审判员库锁庆、聂建杰参加评议，于2011年7月22日公开开庭进行了审理，原告李某、被告魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某和被告魏某于1988年经人介绍相识，1992年12月4日在清丰县X乡领取结婚证，1993年1月4日举行婚礼并共同生活，X年X月X日生长子李某强，X年X月X日生次子李某。婚后感情一般，原告李某在外做事，被告魏某往往将原告李某在外做事的本意理解错误，产生一些误会。为此，近十年来，吵吵闹闹，互相打架。近五年，打不动啦，不愿打啦，互相冷落。要求离婚，抚养两个孩子，分割共同财产。
被告魏某辩称，被告魏某和原告李某已结婚近20年，并生育两个男孩。20年来原告李某外出学习、工作，被告魏某在家务农，操持家务。家中房屋年久失修无法居住，被告魏某在果园猪圈旁搭建简易房居住，夏不挡雨，冬不御寒，但被告魏某从不抱怨。由于过度操劳，已积劳成疾。现原告李某在濮阳开了一家珍所，经济条件有所改善。虽然在共同生活中因家务琐事产生一些纠纷，但夫妻感情并未达到破裂的程度，为了家庭和睦和孩子的身心健康，不同意离婚。
经审理查明，原告李某和被告魏某于1988年经人介绍相识，1992年12月4日在清丰县X乡领取结婚证，1993年1月4日举行婚礼并共同生活，X年X月X日生长子李某强，X年X月X日生次子李某。夫妻二人婚后感情一般，原告李某在外做事，被告魏某在家务农，操持家务。对原告李某在外所做的事情，被告魏某有时不理解，产生一些误会，形成一些纠纷，未能妥善化解，原告李某诉讼来院，要求离婚。
本院认为，原告李某和被告魏某婚前经过近五年的了解，婚后共同生活近20年，并已生育两个儿子，有较充分的感情基础；“一日夫妻百日恩”，双方经过20年的共同生活也应有比较深厚的夫妻情感。虽在共同生活中产生一些误会，形成一些纠纷，但只要双方互相增加沟通、增强信任，互敬互爱、互凉互让、互相包容，家庭纠纷一定能够妥善化解。同时，原告李某亦未能提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，为了珍惜多年建立起来的夫妻感情，为了家庭的和睦和两个孩子的健康成长，以不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
不准原告李某和被告魏某离婚；
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长郭雷奇
审判员库锁庆
审判员聂建杰
二0一一年十月二十日
书记员孔山
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
