原告杨某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人高某某，男，X年X月X日生（全权代理）。
被告韩某丙，男，X年X月X日生，汉族。
原告杨某与被告韩某丙因民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某、被告韩某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，因洽谈工程事宜，被告从原告手中借现金5000元，约定利息为2分。虽经原告多次多种途径向被告催索，但被告总以无钱等由拒付，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告5000元本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告韩某丙辩称，算利息我不认，因为那时他让我跑的工程，往驻马店就去了五趟，郑州两趟，借钱是为了修桥，2007年2月10日我还款2000元。
经审理查明，2004年11月8日，被告韩某丙因洽谈工程事宜向原告杨某借款5000元，并出具借条一份，注明，今借杨某现金伍仟元整（5000元），韩某丙，11月X号。后经原告多次催要，被告于2007年2月10日还款2000元，下余3000元至今未还。
本院认为，被告拖欠原告借款，有被告出具借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。诉讼中，原告提供证人张某丁证言，以此证明其与被告借款利息约定为2分，但此证言仅证明证人与原告之间有借贷及利息关系，不能证明原、被告之间约定借款利息为月息2分，且证言中陈述被告借款日期为2004年9月1日与借条日期不相符合。故对原告要求被告按月息2分承担利息的请求不予支持。但可以从被告2007年2月10日还款之日起按照中国人民银行同期贷款利息计算给付原告。被告拖欠借款未还是造成本案纠纷的主要原因，故应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告韩某丙应于本判决生效后三日内偿还原告杨某人民币3000元及利息（利息从2007年2月10日起至判决生效应履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张某丁霞
审判员胡正祥
审判员潘航宇
二○一一年十月三十一日
书记员黄丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
