用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

中太建设集团股份有限公司与宋某、中太建设集团股份有限公司郑州市分公司及中太建设集团股份有限公司郑州市分公司三门峡项目部建设工程合同纠纷管辖权异议一案民事裁定书

当事人:   法官:   文号:河南省三门峡市中级人民法院

上诉人(原审被告)中太建设集团股份有限公司。住所地:河北省廊坊市广阳道X号。

法定代表人李某,该公司董事长。

被上诉人(原审原告)宋某,男,34岁,汉族。

原审被告中太建设集团股份有限公司郑州市分公司。住所地:河南省郑州市X路华泰大酒店X楼。

负责人耿某。

原审被告中太建设集团股份有限公司郑州市分公司三门峡项目部。住所地:河南省三门峡产业集聚区X组。

负责人张某。

上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人宋某、原审被告中太建设集团股份有限公司郑州市分公司及中太建设集团股份有限公司郑州市分公司三门峡项目部(以下简称三门峡项目部)建设工程合同纠纷管辖权异议一案,不服河南省陕县人民法院(2011)陕民初字第X号民事裁定,以“原审被告之一三门峡项目部不是适格被告,该案不能由其所在地法院管辖,应将本案移送河北省廊坊市X区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。

本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷,施工地点位于三门峡西禹王某西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定合同履行地在三门峡产业集聚区(工业园),陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能由其所在地法院管辖的上诉理由不影响本案管辖地的确定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长范敏英

审判员李某英

代理审判员路增广

二0一一年十月二十四日

书记员焦玉兰



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03397秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com