原告宋某某，男，X年X月X日生，汉族，中专文化，住（略）。
委托代理人张某甲，男，长葛市148法律服务所法律工作者。
委托代理人贺某某，女，X年X月X日生，初中文化，住（略）。
被告张某乙，女，X年X月X日生，汉族，小学文化，长葛市X乡X村三组人，现住（略）。
委托代理人刘某某，男，河南七星灿律师事务所律师。
原告宋某某诉被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2009年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月7日公开开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人张某甲、贺某某，被告张某乙及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，同年8月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女和共同财产，由于双方婚前了解少，感情基础差，婚后感情一般，因家庭生活琐事常发生争吵，被告因为经济问题一心为其儿女争财产，原告身体不好，被告不尽扶养义务，双方感情已彻底破裂，无法共同生活。原告于2008年12月曾提起离婚诉讼，后经调解和好，原告给被告改掉其缺点和错误的机会，但被告回去后并未改变，现原、被告夫妻感情已名存实亡。请求判令原、被告离婚，本案受理费由被告承担。
被告张某乙辩称，原告所诉原、被告夫妻感情已破裂与事实不符，原、被告双方感情较好，被告不同意离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、2008年12月1日诉状1份和2009年3月调解笔录1份，证明原告因原、被告夫妻感情破裂曾起诉与被告离婚。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据1，被告无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
本院对原告宋某某提供的证据2经审查后认为，被告辩称诉状是原告单方陈述，不能作为感情破裂的证据使用，调解笔录只能证明原告起诉过离婚，不能证明原、被告夫妻感情现已破裂。因原告提交的证据无其他相应证据相互印证，被告又不予认可，无法证明其所诉事实，故被告辩称有理，本院予以支持。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
原、被告于1998年经人介绍相识，1998年8月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般，双方因家庭生活琐事时常生气，2008年12月2日原告提起离婚诉讼，2009年3月3日经本院调解，双方和好。2009年9月7日原告再次诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，本案原、被告均系再婚，已共同生活近十二年，培养了一定的夫妻感情，双方在共同生活期间因家庭生活琐事产生矛盾实属难免，对此双方应相互谅解，加强沟通和交流，消除双方存在的矛盾和隔阂，以培养良好的夫妻感情。因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已达到彻底破裂之程度。故对原告之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某提出的与被告张某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长陈继军
审判员桂红亮
审判员曹东山
二Ｏ一Ｏ年五月十三日
书记员任伟娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
