公诉机关开封市X某人民检察院。
被告人常某，男，X年X月X日生，汉族，初中毕业，2007年4月因犯抢劫罪被开封市X某人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃于2011年9月14日被开封市公安局龙亭第二分局刑事拘留，2011年9月26日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市X某人民检察院以豫汴龙检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人常某犯盗窃罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市X某人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开封市X某人民检察院指控，2011年9月6日下午三点左右，被告人常某从本市X某其原工作的开封X某橡胶制品有限公司车间内，盗走生产使用的模板一套，经鉴定该套模板的价值为人民币3300元。被告人常某将模板出售后，赃款已挥霍。公诉机关针对指控提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人常某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某系刑罚执行完毕后五年以内重新犯罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第65条之规定。
被告人常某对公诉机关指控指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，但辩称起盗窃是事出有因，是因为被害人欠其工资，念其赃款已全部退出，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2011年9月6日下午三点左右，被告人常某从本市X某其原工作的开封X某橡胶制品有限公司车间内，盗走生产使用的模板一套，经鉴定该套模板的价值为人民币3300元。被告人常某将模板出售后，赃款已挥霍。在诉讼过程中，被告人亲属代为退出赃款3300元。
上述事实，有公诉机关提供的被告人常某的供述、被害人李XX某陈述、证人X某、X某、X某、X某的证言、价格鉴定结论书、有关书证等证据和被告人家属提交的退款条证实，足以认定。
本院认为，被告人常某秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人常某当庭自愿认罪、悔罪，并全部退赔损失，被害人对本案的发生有一定的过错，可对被告人酌定从轻处罚。被告人常某系刑罚执行完毕后五年以内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常某的刑期自2011年9月14日起至2012年4月13日止。所处罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王某霞
二○一一年十二月十二日
书记员董露露
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
