申请再审人（一审被告、二审上诉人）王某乙，男，汉族。
委托代理人：宋某某，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，男，汉族。
申请再审人王某乙因与被申请人孙某土地承包经营纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2010）汴终字第X号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某乙申请再审称：原一、二审判决认定事实错误。本案所争议的2、8亩耕地，原确属孙某清所承包，从1998年3月份第二轮土地承包调整时，王某乙村委将争议地发包给了王某乙，并签订了“耕地承包合同书”。王某乙对争议地拥有承包经营权，孙某却没有任何合法有效的证据证明其具有对争议地的承包经营权。请求依法再审本案。
孙某提交答辩意见认为：王某乙持有的“耕地承包合同书”系伪造，王某乙村从1990年土地分配后，未再进行土地调整，也更不存在“土地承包合同书”。生效判决认定事实清楚，判决结果正确。请求依法驳回王某乙的再审申请。
本院认为，本案争议耕地的原承包人孙某清，在被人民法院宣告失踪后，其兄孙某被指定为财产代管人，故孙某就取得了该争议地的承包经营权。王某乙诉称，孙某清的土地己由村委统一收回集体，并重新分配给其承包，争议的2、8亩耕地承包权应该属于王某乙。但是，王某乙在一审的调解、询问笔录中己认可其种的是孙某清的地，同时其也未能提供村委重新分配给其承包的有力证据，故争议的2、8亩耕地承包权仍应该属于孙某清。
综上，王某乙的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某乙的再审申请。
审判长王某乙
审判员刘新安
代理审判员林晓光
二0一一年八月十七日
书记员付惠芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
