申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，汉族。
委托代理人：周某某，男，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岁某，女，汉族。
委托代理人：付某某，女，汉族。
申请再审人张某因与被申请人岁某同居关系析产纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
张某申请再审称：生效判决将本属于他人的财产认定为张某与岁某双方的财产，并予以分割，直接侵犯了案外人张某欣的合法权益。从购买地及建房到申请办证均系张某欣、张某办理，该争议房屋事实上系张某二姐张某欣、姐夫张某为母亲所建，请求依法再审本案。
岁某提交意见认为，生效判决认定房子是双方同居期间的共同财产并予以分割是正确的。请求依法驳回张某的再审申请。
本院认为：本案争议的焦点是位于南阳市X组两套两室一厅单元房，是否为双方同居期间的共同财产。从本案的事实来看，岁某与张某于1994年10月10日同居生活。1995年通过双方的亲戚李邓伟购买宅基地，由二人投资建造位于南阳市X组的两套房屋，建成后在此居住。参照《中华人民共和国婚姻法》及若干问题的解释，双方同居期间建成并共同居住的房产为双方共同财产。对此原审法院予以分割实体处理并无不当。张某申请称争议的房产系其姐张某欣和姐夫张某出资建设，生效判决认定房产为张某、岁某铃共同财产侵犯了案外人张某欣、张某的合法权益，但没有足够的证据予以证实，故张某申请再审的理由不能成立。
综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回张某的再审申请。
审判长王某
审判员刘新安
代理审判员于跃辉
二○一一年十一月十六日
书记员付某芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
