原告李某甲，X年X月X日生。
委托代理人李某乙。
被告刘某，X年X月X日生。
第三人匡某，X年X月X日生。
委托代理人单某丙。
委托代理人单某丁，X年X月X日生。
原告李某甲诉被告刘某、第三人匡某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月31日公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人李某乙，被告刘某，第三人匡某及委托代理人单某丙、单某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2011年农历3月29日，被告经单某军（居间人）购买我九头生猪，共计价款x元。3月21日晚上，单某军去逝，被告以该款已由单某军转交给我为由，拒不支付我猪价款。期间，被告经村委会与单某军家属协商如何支付我猪价款无果。为维护我的合法权益，依照《民法通则》第108条，特提起诉讼。1、依法判令被告立即偿还我猪价款x元。2、案件受理费由被告承担。望依法公断。
被告刘某辩称：我逮李某甲的猪是事实，是经单某军的手逮的，单某军把价格搞好，我愿逮就逮，我不愿逮就不逮，我把钱给单某军，头一天逮的猪，第二天给的钱，钱我已经给单某军了，给时有人知道。
第三人匡某述称：刘某说给了，我们家人没有人知道。他给的是哪一次的钱，单某军与刘某生意来往已经许多年了，给钱时是单某军家人没有在场。有时候单某军也垫钱，他给的是哪一次钱俺也不知道，给没给俺也不知道。
经审理查明：第三人匡某之丈夫单某军于2011年农历3月21日因故死亡，单某军生前系猪经纪人。被告刘某经常找单某军购买生猪，付款时均通过单某军手向出卖方支付。2011年农历3月19日被告刘某经单某军手购买原告李某甲价值x元的生猪，当时未付款，2011年农历3月20日在茨芭村一复印部，被告刘某将款付给了单某军。2011年农历3月21日晚第三人匡某曾打电话询问被告刘某，所欠的猪价是否给付，被告刘某答复已经支付完毕。单某军死亡后，原告李某甲夫妇为讨要该款，曾与第三人匡某在本村吵架。第三人匡某所在的村委会也曾在其家进行过调解，但调解未成立。原告李某甲诉至本院请求解决。诉讼中申请追加匡某为第三人。
本院所确定的上述事实，有原告李某甲提供的证明条据、被告刘某提供的证人证言、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷，并已经庭审质证，可以采信。
本院认为：被告刘某于2011年农历3月19日在单某军生前任猪经纪人期间。通过单某军购买原告李某甲价值x元的生猪，当时未付款属实。根据原、被告双方的陈述，被告刘某经常找单某军购买生猪，付款时均通过单某军手向出卖方支付，是双方在生猪买卖过程中的交易习惯。本案中被告刘某2011年农历3月19日通过单某军购买原告李某甲价值x元的生猪后，2011年农历3月20日将猪款付给单某军，有证人证言，且2011年农历3月21日晚第三人匡某与被告刘某在通电话时得到了印证，单某军死亡后又经村委会进行了调解，说明该款被告刘某已经付给了单某军。根据最高人民法院《关于使用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，该款系单某军与第三人匡某在婚姻存续期间的债务，故应按夫妻共同债务对待。现单某军已经死亡，第三人匡某应对夫妻共同债务承担连带责任。第三人匡某以陈述理由拒绝承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；最高人民法院《关于使用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
第三人匡某于判决生效后十日内向原告李某甲清偿生猪款x元。
案件受理费100元，由第三人匡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长张广成
审判员李某甲清
代理审判员王某芬
二0一一年十一月七日
书记员王某云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
