公诉机关临颍县人民检察院。
被告人黄某，男。
被告人尼某，男。
临颍县人民检察院以临检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黄某，犯以利用影响力受贿罪，被告人尼某犯受贿罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人黄某、尼某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：
被告人黄某利用和G107线临颍皇帝庙超限超载检测站副站长吴某和张吴某（另案处理）熟识、关系密切的便利条件，在2010年3月至9月间，被告人黄某利用该身份，通过吴某和张吴某查禁超载超限车辆的职务便利，为超限车主谢吴某等人谋取免遭检查和罚款的不正当利益，被告人黄某共领车661次，收受超限车主谢吴某等人的贿赂共计x元。
2010年5月至2010年9月，被告人尼某在G107皇帝庙超限超载检测站负责流动检测的四中队工作期间，伙同该站副站长吴某等其他小组的成员，利用查禁超载超限车的职务便利，共同收受黄某、豆某某（另案处理）等领车人的贿赂款共计x元，使黄某、豆某某等人所领的车得以免检，期间，被告人尼某个人分得赃款5400元。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人黄某的行为构成以利用影响力受贿罪，尼某的行为构成受贿罪，请求对其依法惩处。
被告人黄某，对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，辩解称：本人是初次犯罪，认罪态度好，非法所得已退出，请求对其从轻处罚，给一次改过自新的机会。
被告人尼某辩解称：起诉书指控的不是事实，我不是单位领导，分钱不是我决定的。检查机关非让我承认分得赃款1400元和4000元，不然拘留我。同步录音录像是检查机关事先写好让我照着上面说的，我构不成受贿罪。
经审理查明：
被告人黄某利用和G107线临颍皇帝庙超限超载检测站副站长吴某和张吴某（另案处理）熟识、关系密切的便利条件，在2010年3月至9月间，被告人黄某利用该身份，通过吴某和张吴某查禁超载超限车辆的职务便利，为超限车主谢某等人谋取免遭检查和罚款的不正当利益，被告人黄某共领车661次，收受超限车主谢某等人的贿赂共计x元。
2010年5月至2010年9月，被告人尼某在G107皇帝庙超限超载检测站负责流动检测的四中队工作期间，伙同该站副站长吴某等其他小组的成员，利用查禁超载超限车辆的职务便利，共同收受黄某、豆某某（另案处理）等领车人的贿赂款共计x元，使黄某、豆某某等所领的车得以免检，期间，被告人尼某个人分得赃款5400元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、黄某供述：供述了在2009年3月份开始起干带车这一行当，首先与超限站的工作人员建立关系。先请副站长张某某同意，站长吴某我们以前就认识。按其他人的规矩办，小车每辆交给超限站50元，大车每辆交给超限站150元，每辆大车我收350元，交给超限站150元，交费100元，我本人得100元。同一个手机号同一天我带车的时间段内不管呼叫我多少次，只能说明我带了一次车，所带的车次数，对于以前的辨认和统计没有异议，其中带了146个车次，我自己得了x元。还有515个车次中，我收的钱仅够我的电话费等，我收的钱用于家庭支出了等事实。
2、尼某供述：供述了，收领车人或货车司机的钱不开票，由班上的人进行私分的事实。供述了老豆、老黄某人领车的情况，老黄某的车有五、六辆大车，老豆、老黄某般在我们检测车旁，告诉我们哪个车是他领的我们就放行，其他的领车人一般情况下给吴某打电话，告诉所领车牌号，我们就放行，尼某还供述了，每辆小车收50元，大车100元、150元，个别严重超载的收200元，有的车辆按每月给2000元。尼某供述，5月份7个班共收没有开票的钱9000元左右，我每个班平均分200元，一共分了1400元钱，今年八、九月份我个人共得好处费4000元，尼某供述，不开票的钱当着全班人的面清点以后，由吴某决定平均分配，零头我拿着，用于大家吃饭、加油等事实。
3、吴某供述：供述了自2009年4月在任超限检测站副站长期间，在皇帝庙超限站流动制超的时候，有收钱不开票，分车主和领车人交给没开票的钱，大车、半挂车收取100元，也有收150元、200元的，供述了领车人有豆某某、黄某等人，在我们流动制超值班的地点带车，由领车人再给我们结算多少钱，这部分钱一般我们都不开票。今年5月份上了六、七个班，一共分了有1400元钱，我是带班副站长，开票员是尼某。5月份一共收有9000多元。8月份我带班，其中尼某是开票员，我从我自己的带的班上分了2000元，今年9月份我带班制超，其中尼某是开票员，9月份我带了四个班分了2000元左右。
4、张吴某供述：供述自2009年7月开始带班上路查超限车，罚款不开票，不上交私分的事实，证明领车人有老豆、老黄某人，小车给我们50元，大车给我们100至150元，老黄某的车每辆给我们150元，所收领车人送的钱不开票，平均私分等事实。
5、银吴某证言证明：本人所在四中队，分两个办轮流查车，8月份，人员有吴某、毛某、尼某、张某及本人，9月份有吴某、尼某、张某、代某某及本人，证明领车人老黄某有五、六辆大车，一般情况下每辆小车收50元，大车收100元至150元，老黄某车收150元，证明了在我分钱的时候有尼某把钱清点后，给班上的人说一声，由吴某决定如何分配，8、9月份我总共分了4000元。
6、刘彪证言、证明今年五月份到流动站工作以后，存在着私分钱的情况，领车人姓豆某和姓黄某，他们和站里领导比较熟，他们给该站交的有钱，具体收多少钱的不知道，只是每次下班尼某或吴某给我200元钱的事实。5月份我共分了1400元，刘某还证明了，在8月份，领车人是老豆某老黄某人，后来将收来的不开票的钱平分的事实。
7、杨某某证言、证明，在4月初到超限站工作的有尼某、刘某等五六个人，证明在本人上班期间有分钱的情况，每个班能收1000或3000元，把钱平分了以后，剩下的作为吃饭、洗车用等事实。
8、康某某证言、证明，在2010年9月份，本人在上班期间，收领车人的钱当着大伙平分的事实。
9、张某某证明，超限站收取服务费平分的事实，当时的领车人是老豆、老黄某人。
10、毛某某证言证明，四中队分两班，轮流值班，副站长吴某带班，有银吴某（中队长）、尼某（开票员）、张某（负责检车）我是司机，我们班上有领车的交的钱，尼某负责开票、收钱，银吴某和张某负责检车，领车人交钱主要是夜班，每天早上下班前，尼某把钱塞给我，其他我没问过，每个班能分三五百元，我记忆5个班我分了2000元左右，这都是吴某给银吴某、尼某安排的，发钱的比例我并清楚。毛某某还证明，领车人有豆某某、黄某等人，这些实情尼某最清楚。他是负责收钱的。
11、闫某证言，证明了所在流动检测站的情况，证明吴某是副站长、朱某某是中队长，尼某是开票员等人，证明在路上有查车、私分钱的情况，5月份我在流动检测点上了2个班，每个班平分200元。每个班结束时候，开票员尼某当天将没有开票的钱多少给大家说一下，然后吴某让尼某给大家平分，零头由尼某管着，供夜班吃饭、买烟等。
12、朱某某证言，证明本人在上路查车有私自分钱的情况，5月份的时候上了7个班，每班分给我200元，班上还给每人交了50元的电话费，每个班结束的时候，开票员尼某把当天没有开票的钱给大家说一下，然后吴某让尼某给大家平分，零头用于当班吃饭和买烟等花费。证明领车人主要与带班领导和开票员接触，我所知道的领车人有老豆、老黄某人。
13、臧某某证言，证明。本人所在的四中队有8个人，吴某副站长是带班领导，朱某某是中队长，还有杨某某、曹某、尼某等人，曹某因母亲有病请假，尼某一个人负责开票收款。分钱是尼某在我下班的时候给我的，证明带车人一个叫老豆，一个叫老黄某人。
14、曹某证言，证明本人所在的四中队一共有8个人，因为我是女性，吴某安排我去开票房工作，和男同事一起出去不方便，证明由于母亲有病我请假，钥匙与票据的存放与罚款临时管理情况。
15、谢某某证言，证明，因为我的车超载没有关系，会被处罚，本人借助领车人老黄某临颍超限站的关系，给老黄某钱，可以避免我的车因超载被处罚。自去年3月份每月经过临颍十几次，平均不低于15次，每次给老黄300元或400元钱，老黄某么手续都不给我。在这一年的时间内，我计算着给老黄x元。
16、黄某领车情况统计表。
17、漯河市X路局皇帝庙超限检测站流动稽查检测表
18、黄某电话薄
19、罚款收据：黄某退款x元
20、黄某户籍证明：出生于X年X月X日
21、尼某户籍证明：出生于X年X月X日
22、尼某任职证明：尼某33岁，大专文化，1993年参加工作（临颍县X路局工作）。2008年5月调入G107线，漯河市临颍皇帝庙超限检测站工作，任路政员至今。
尼某提供的证据
1、刘某某证言
2、G107超限室收入日报表。（共10页）
本院认为：被告人黄某利用和超限站副站长吴某、张吴某熟识，关系密切利用其职务上的便利条件，为超限超载车主谢某某等人谋取免除查禁和免除处罚的不正当利益，期间被告人黄某共计受贿x元，被告人尼某作为路政员伙同副站长及本组工作人员，利用查禁超载超限车辆的职务之便，为超载超限车辆谋取免除查禁和处罚的不正当利益，伙同其队的工作人员共同受贿x元，被告人尼某从中分得5400元。公诉机关所指控被告人黄某犯以利用影响力受贿罪，尼某犯受贿罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，为本案主犯，在开庭审理过程中认罪态度尚好，所得赃款已退出，且有悔罪表现，量刑时酌情考虑从轻处罚。被告人尼某辩称：本人不是单位领导，分钱不是本人决定的，检察机关非让我承认分得赃款1400元和4000元，同步录音录像是检察机关先写好让我看着上面说的，本人构不成受贿罪。经审理查明：被告人尼某曾经供述：在任路政员期间，在查禁超载超限车辆过程中，收领车人黄某等人交来的钱不开票，由吴某决定值班人员私分。所在的四中队五月份上了7个班，分了1400元。八九月份得好处费4000元的事实经过。所供述的事实，均有相关的证人证言等证据相印证。其辩护理由与审理查明的事实不相符。同步录音录像没有发现公诉机关有违法取证的现象。关于构不成受贿罪理由不能成立，本院不予采信。被告人尼某所提供刘某某的证言，没有加盖本人印章及指印，所提供超限收入日报表17页。没有加盖单位印章，均不能作为证据使用。被告人尼某在共同犯罪中起次要作用，为本案从犯，系初次犯罪，根据本案情予以酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一、第三百八十五条第一款、三百八十三条第一款第项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
被告人尼某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月。
（黄某玲、尼某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状，正本一份，副本十份。
审判长：臧跃峰
审判员：郭纪元
审判员：杨优才
二○一一年九月二十三日
书记员：黄某业
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
