辽宁省沈阳市中级人民法院
刑事裁定书
[2011]沈刑二终字第X号
原公诉机关辽宁省沈阳市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳Ⅹ，男，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2000年被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2011年2月20日被刑事拘留，同年3月3被依法逮捕。现羁押于沈阳市X区看守所。
沈阳市X区人民法院审理沈阳市X区人民检察院指控原审被告人岳Ⅹ某抢劫罪一案，于二○一一年七月十八日作出（2011）东陵刑初字第X号刑事判决。原审被告人岳Ⅹ某服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2008年10月份，被告人岳Ⅹ某与关Ⅹ（另案处理）聊天时，关ⅩⅩ某没有钱，被告人岳Ⅹ某知关ⅩⅩ某家邻居Ⅹ某是卖“六合彩”的，手里有钱，可以在Ⅹ某到汪南村收彩票款时抢她的钱，因被告人岳Ⅹ某Ⅹ某认识不好出面，让关ⅩⅩ某个人一起抢Ⅹ某的钱，抢到钱后三人一起分。关ⅩⅩ某意后，找到陈Ⅹ（另案处理），二人在被告人岳Ⅹ某指认下，跟踪被害人Ⅹ某几天后，于2008年10月份一天的11点左右，在汪家镇X村下坎地一个胡同趁Ⅹ某打电话时，将被害人Ⅹ某兜子抢走，并用棒子和拳脚将Ⅹ某打伤。关ⅩⅩ、陈Ⅹ某得人民币400余元，赃款被二人挥霍。
上述事实，有原公诉机关依法提供并经一审开庭举证、质证的被害人Ⅹ某陈述、同案犯关ⅩⅩ、陈Ⅹ某述等证据证实。原审法院认为，被告人岳Ⅹ某同他人以暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人岳Ⅹ某犯罪中未实施犯罪实行行为，在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。但因其拒不认罪，且系累犯，应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人岳Ⅹ某抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人岳Ⅹ某其没有参与抢劫犯罪为由上诉至本院。
经审理查明，上诉人岳Ⅹ某劫犯罪事实与原审判决认定一致，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人岳Ⅹ某同他人，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。对于上诉人岳Ⅹ某出的其没有参与抢劫犯罪的上诉理由，经查，根据同案犯关ⅩⅩ、陈Ⅹ某供述能够认定二人与上诉人预谋抢劫被害人Ⅹ某及由上诉人予以指认被害人的犯罪事实，故对此上诉理由本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长柳震
审判员金玉芹
代理审判员孟石磊
二○一一年九月七日
书记员石宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
