申请再审人（一审原告、二审上诉人）：马某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人：马某，男，X年X月X日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人：崔永超，漯河市X区天桥法律服务所法律工作者。
申请再审人马某因与被申请人付某身体权纠纷一案，不服本院（2010）漯民四终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年7月14日作出（2011）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。马某的委托代理人马某，付某的委托代理人崔永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
召陵区人民法院一审查明，2006年10月11日，马某在付某的砖厂清理搅拌机时，在砖厂玩耍的魏星启动了搅拌机，造成马某左下肢受伤，经鉴定构成四级伤残。马某诉请判令付某支付某疗等各项损失共计x元。一审认为，原告在被告处干活受伤属实，魏星作为事故制造者，应负45%的责任；付某作为砖厂开办者，管理制度不健全，安全设施不完备，应负40%的责任；马某对事故的发生有一定过错，应自负15%的责任。判决付某赔偿马某x.10元，驳回马某的其他诉讼请求。
马某、付某均不服一审判决，向本院提出上诉。本院二审以相同的事实和理由判决驳回上诉，维持原判。
本院再审过程中，申请再审人马某称，其与付某系雇佣关系，其在雇佣活动中受伤，雇主付某应负全部赔偿责任。付某辩称，其与马某系承揽关系，对马某的受伤不应承担责任。
本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2010）漯民四终字第X号民事判决及召陵区人民法院（2009）召民二初字第X号民事判决；
二、本案发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费予以退还。
审判长李军
审判员刘光耀
审判员张书臣
二0一一年十二月十日
书记员尚云飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
