海南省海南中级人民法院
民事判决书
(2003)海南民二终字第X号
上诉人(原审被告)张某某，女，1981年3月出生，苗族，海南省国营阳江农场（略）工人，住（略）。
被上诉人(原审原告)符某甲，女，1968年7月出生，汉族，海南省国营阳江农场（略）工人，住（略）。
委托代理人符某乙，男，35岁，汉族，住（略）。
上诉人张某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2002)琼中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，原、被告均是同队工人，应和睦相处，平时因一些琐事发生争吵，甚至发展到打架是错误的，被告与原告在争吵、打架时，从地上捡起原告丢下的胶刀，用胶刀威胁原告并割伤原告的右拇指，使原告身体受到伤害，原告是割胶工人，右拇指被割伤后，至今还不能劳动，使经济等方面的收入受到一定的损失，故原告提出要求被告赔偿医疗费、误工费合理，应予支持。在此起事件中，被告没有采取冷静、克制、忍让的态度，用胶刀割伤了原告的右拇指，应负主要过错责任。原告无故怀疑被告与丈夫有不正当的男女关系，致使矛盾发生，原告应负次要过错责任。原告受伤后，不能参与割胶，要求被告赔偿超产费，因没有法律依据，本院不予支持。关于营养费问题，因其受伤程度较轻，且未提供相关证据证明，本院也不支持。原告是农场工人，有固定工资收入，其误工费，应以因误工减少的固定收入计算，三个月误工费1080元。至于被告提出反诉，要求原告赔偿其名誉损失和精神损失，与本案不属同一法律关系，不能合并审理，被告应另行起诉。据此，判决如下：被告张某某赔偿原告符某甲医药医疗费、误工费共计人民币1890元的70％，即1323元。限于判决书生效之日起十日内一次性付清。一审案件受理费107元，其他诉讼费100元，由符某英负担62元，张某某负担145元。
上诉人辩称：1、请求撤销(2002)琼中民初字第X号民事判决，依法审理改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其事实和理由：2002年10月7日早晨，我正在自己的胶林割胶，被上诉人与其母亲找到我，骂我与其丈夫有不正当男女关系，夺下我手中胶刀扔掉，并要打我，我只好跑为上策，跑了4个林段，在靠近连队收胶站时，被被上诉人赶上，其放下手中的东西继续要打我，无奈之下，我拿起了被上诉人放在路边的胶刀，晃来晃去，为的是不让被上诉人靠近，没想到，被上诉人却拼命地夺刀，争夺之中不小心伤着了被上诉人。上诉人没有过错，是被上诉人挑起纠纷，应由被上诉人承担责任。一审法院认定是我威胁她，事实不清，责任不明，应予改判。
被上诉人辩称：上诉人拿胶刀割伤被上诉人，上诉人说她是正当防卫不是事实。上诉人说被上诉人追着她，不是事实。我与上诉人相邻胶段割胶，我看见上诉人不让我阿婆捡胶泥，双方就争吵。双方离开后，我在回家路上听见上诉人正在骂我，我就又与上诉人争吵。在争吵过程中，上诉人捡起我扔在地上的胶刀，割伤我的手。使我的右拇指受伤，至今不能劳动，应予全部赔偿我的医疗费和误工及经济损失。原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。
经审理查明：2002年10月7日上午7时许，被上诉人符某甲因上诉人张某某不给她阿婆捡胶泥，以及其怀疑丈夫与张某某有不正当男女关系，在该队收胶站路口发生争吵，后发展到打架。上诉人张某某捡起符某甲丢在地上的胶刀，在符某甲面前晃来晃去威胁符某甲。符某甲在受到威胁的情况下与张某某争抢胶刀，致使符某甲右拇指被割伤，并于当天上午10时到海南省农垦阳江医院门诊治疗15天(2002年10月7日至2002年10月21日)，共花费医疗费810．2元。经医院诊断：1、右拇指刀伤；2、右拇指长屈肌断离伤。符某甲右拇指受伤后，农场劳动主管部门证明其三个月无法工作。2002年10月26日，被上诉人起诉至法院，要求上诉人张某某赔偿其医疗费、三个月误工费及超产费、营养费共计人民币2493元。
本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，但被上诉人反悔拒收调解书。
本院认为，上诉人与被上诉人是同队工人，平时因一些琐事发生争吵，甚至发展到打架是错误的。上诉人与被上诉人在争吵、打架时，从地上捡起被上诉人丢下的胶刀，用胶刀威胁被上诉人并割伤被上诉人的右拇指，使被上诉人身体受到伤害，被上诉人是割胶工人，右拇指被割伤后，至今还不能劳动，使经济等各方面的收入受到一定的损失，故被上诉人提出要求上诉人赔偿医疗费、误工费合理，应予支持。在此起事件中，用胶刀割伤了被上诉人的右拇指，其过错主要是上诉人所致，上诉人应负主要过错责任。被上诉人怀疑上诉人与其丈夫有不正当的男女关系，致使发生纠纷，被上诉人也有过错。上诉人以没有过错是被上诉人挑起纠纷，应由其承担责任为由提起上诉，其上诉证据不足，本院不予采纳。其上诉的理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费107元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长黄守冠
审判员何书丰
代理审判员王朝芳
二00三年五月三十日
书记员王海刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
