原告夏某，男，X年X月X日出生。
委托代理人李明强，固始县李店中心法律服务所法律工作者。
被告庙某，女，X年X月X日出生。
原告夏某与被告庙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人李明强、被告庙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后感情基础较差，加之被告经常无理取闹，不听劝阻，双方无共同语言，婚后未建立起真正的夫妻感情。现夫妻关系已彻底破裂，故诉请法院判决我与被告离婚。
被告庙某辩称，同意离婚，但两个孩子各抚养一个，互不承担小孩抚养费用，依法分割财产。
经审理查明，原、被告双方于2006年经人介绍订婚，2007年元月按照农村习俗举行结婚仪式，同年2月补办结婚登记手续。2006年农历9月生育长子（取名夏××），2008年农历9月生育次子（取名夏某×），现均随原告生活。原、被告婚后同去北京务工，长子一周岁后一家三口从北京返回老家并在县城租房居住。2008年双方又同去上海务工，同年农历6月因农忙，被告从上海先返回老家，后原告也从上海返回。在此期间，双方为家务琐事产生矛盾，第二个孩子出生十多天，双方矛盾进一步恶化，导致被告回娘家居住至今。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。
另查明，被告对原告提供夫妻关系分居证明给予认可，但对分家及建房证明不予认可。
上述事实有原、被告陈述，原告身份证复印件，常住人口登记卡复印件，固始县X村民委员会证明，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，并生育两个孩子。在夫妻共同生活中建立有一定的夫妻感情基础。双方虽然有时为家务琐事发生吵打，但尚不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中能相互体谅，加强感情交流，仍有和好的可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏某要求与被告庙某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长张勇
审判员熊耀然
审判员李祖林
二○一一年九月十六日
书记员冯长干
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
