用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

[2011]沈中民五终字第601号

当事人:   法官:   文号:沈阳市中级人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2011]沈中民五终字第X号

上诉人(原审原告)王XX。

委托代理人肖X。

委托代理人王XX。

被上诉人(原审被告)沈阳方鼎无缝锥形钢管厂。

法定代表人丁XX,该厂厂长。

被上诉人(原审被告)沈阳市X乡街道办事处。

法定代表人石X,该乡乡长。

委托代理人胡XX,该乡经济办主任。

委托代理人陈XX,该乡人大主席。

上诉人王XX与被上诉人沈阳方鼎无缝锥形钢管厂、沈阳市X乡街道办事处因工伤待遇纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院(2010)苏民六初字第X号判决提出上诉。本院依法由审判员王卉担任审判长,与审判员董莉(主审)、代理审判员甘国明共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明:原告王XX系被告王纲堡乡人民政府下属的企业王纲机械厂设备工人,原告于1998年在该厂工作时右手受伤,经劳动部门确认,其伤残程度为5级,后该企业转制变更为被告沈阳鼎无缝锥形钢管厂。1999年4月9日,经原告与被告王纲乡政府协商就原告工伤作出了一次性处理决定,一次性给付原告王XX伤残补助金6800元,王纲乡政府不再承担王XX的经济责任。

上述事实,有原、被告陈述,被告沈阳市X乡人民政府一次性处理决定书,经庭审质证,本院予以确认。

原审法院认为:原告与被告公司签订的关于王XX同志工伤一次性处理决定系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,双方均已按决定解决,现原告要求给付伤残金的请求无依据,本院不予支持。

原审法院判决:驳回王XX的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。

宣判后,王XX不服原审法院决判决,向本院提起上诉称:要求沈阳市X乡街道办事处给付伤残赔偿金。

沈阳方鼎无缝锥形钢管厂未提供答辩意见。

沈阳市X乡街道办事处答辩称:服从原审法院判决。

本院二审查明的事实:1989年4月,王纲乡政府对该事故进行了调查并做出处理。1998年10月16日,苏家屯区劳动局文件《关于对王纲乡机械厂王XX机械伤害事故的批复》。其他事实与原审查明的事实一致。

本院认为:关于上诉人提出要求给付伤残赔偿金问题。1999年4月9日,沈阳市X乡人民政府作出《关于王XX同志公伤一次性处理决定》,上诉人王XX同意该决定,并签名领取了一次性伤残补助金6800元。现王XX未提供证据证明签订的协议系被胁迫,不是本人真实意思,故对上诉人王XX的上诉请求本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费10元,由上诉人王XX负担。

本判决为终审判决。

审判长王卉

审判员董莉

代理审判员甘国明

二0一一年七月五日

书记员丛凤钢

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定:原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 中民
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04069秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com