原告许××（又名许××），女，35岁，汉族。
被告陆××，男，39岁，汉族。
原告许××诉被告陆××为同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识后于1996年9月举行结婚仪式，至今未办理结婚登记，近年来因被告无理取闹，经常打我，现我们已不能在一起生活，但涉及子女和财产问题无法处理，故请求判令两个子女由我抚养，被告每月承担抚养费共500元，并分割共同财产。
被告缺席未参加庭审，但其在庭后提供的诉讼意见称，其与原告有结婚证，在子女抚养上，原、被告可各抚养一个孩子，互不承担子女抚养费。
审理查明，原、被告相识后开始同居生活，X年X月X日生育女儿陆××，X年X月X日生育一子陆××。庭审中原告就分割财产的诉求进行了放弃。诉讼中，被告向本院提供结婚证一份，原告表示自己根本没有与被告领取过结婚证，对此证不予认可。本院依法就该结婚证的真实性向民政部门进行了调查核实，民政部门向本院出具的证明显示：在被告提交的结婚证记载的登记日期，未查到原、被告结婚的登记档案。
本院认为，被告虽然举交了写有原告名字的结婚证，可婚姻登记机关并没有原、被告双方进行婚姻登记的档案资料，故不能认定原、被告之间具有合法的婚姻关系。原、被告同居期间生育的子女应依法妥善处理。本院本着有利于子女生活和健康成长的原则，酌情确定女儿陆××由原告抚养，儿子陆××由被告抚养，另外本院考虑到两个子女的年龄相差不大，以及原、被告的实际情况，双方可互不承担子女抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
一、原、被告生育女儿陆××由原告许××抚养，原、被告生育儿子陆××由被告陆××抚养，双方互不承担子女抚养费。
二、驳回原告许××的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告许××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长孟鹏
审判员王景博
审判员杨向峰
二O一O年四月二十九日
66N0媌85T吕世克
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
