原告韩某，男，X年X月X日出生，汉族，个体户，住（略）。
被告樊某，男，成年，汉族，个体户，住（略）。
原告韩某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告樊某经合法传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月10日，被告因生意周转向原告借款x元，期限为一个月，被告于当日给原告出具借据一支。2010年10月30日被告又向原告借款x元，期限为10日，被告于当日给原告出具借据一支。借款到期后，原告多次催要，被告分文未某。请求法院判令被告偿还原告借款x元及利息，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。
原告向法庭提交借据二支，证明被告樊某分别于2009年12月10日向原告韩某借款x元，2010年10月30日被告又向原告借款x元，期限为10日的事实。
被告未某，亦未某法庭提交证据。
经庭审查明：原告提交的借据二支，能证实被告樊某分别于2009年12月10日向原告韩某借款x元，2010年10月30日被告又向原告借款x元，期限为10日的事实。该证据来源合法，内容真实，且被告未某异议，依法予以确认。
根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2009年12月10日，被告樊某因生意周转向原告韩某借款x元，被告于当日给原告出具借据一支。2010年10月30日被告又向原告借款x元，期限为10日，被告于当日给原告出具借据一支。借款到期后，原告多次催要，被告分文未某。
本院认为:合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告樊某向原告韩某借款x元，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。根据债务应当清偿的法律规定，被告借原告的款理应偿还。故原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求，依法予以支持。其次，原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，因原、被告在借据中未某定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九某之规定，原告要求被告支付催要后的利息，按照银行同类贷款的利率计息的请求，依法予以支持。其余利息的请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第第八十四条、九某、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九某，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告樊某于本判决生效之日起五日内偿还原告韩某借款x元及利息（利息从2011年8月15日起至还清之日止，按照银行同期同类贷款的利率计算），利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九某之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，适用简易程序审理减半收取1850元，由被告樊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级市中级人民法院。
审判员李世林
二0一一年十月十日
书记员苏东亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
