辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
[2010]沈中民三终字第X号
上诉人（原审被告）：王某丙。
委托代理人：王某丁。
被上诉人（原审原告）：赵某戊。
原审被告：张某己。
委托代理人：王某丙,自然情况同上。
上诉人王某丙因与被上诉人赵某戊、原审被告张某己民间借贷纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月12日受理后，依法组成由审判员赵某戊顺担任审判长，审判员赵某戊主审、审判员冯立波参加评议的合议庭，审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告张某己系被告王某丙之母。2009年11月6日,被告王某丙给原告出具一张“今欠赵某戊人民币x元(伍万元)欠款人:王某丙见证:刘某担保人:张某己2009.11.6”欠据一张,并于2009年12月22日起诉来院,要求被告王某丙给付此借款,被告张某己承担连带责任。庭审中,被告王某丙认为欠条不是本人签字,其母张某己也没有担保,但未申请对欠条中的本人及被告张某己签名进行司法笔迹鉴定。
原审法院认为，债务应当清偿。被告为原告出具了借条,足以证明借款事实的存在,被告王某丙应承担偿还借款的义务。被告张某己系保证人,应负连带责任。对于被告辩称欠条不是二被告本人签字,也不欠原告钱,因其二人未提供相应的证据来证明,故对被告的这一主张某己院不予确认。综上所述,本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定,判决:一、被告王某丙于本判决发生法律效力之日起日10日内偿还原告赵某戊借款人民币x元。二、被告张某己对上款的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告王某丙负担。
宣判后，上诉人王某丙不服一审法院判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实错误，上诉人根本不欠被上诉人欠款，也从未给被上诉人出具过签字的欠条，上诉人母亲张某己也没担保过，上诉人只是在被上诉人妻子洪某处玩“六合彩”输了钱。2、原审依据错误的事实适用法律也是错误的。请求二审发回重审或依法改判。
被上诉人赵某戊辩称：上诉人所述的上诉理由不能成立，一审判决合法公正，请求二审法院维持原判。
本院经审理认定的事实与一审查明的事实相一致。另在本院审理过程中，上诉人王某丙向本院书面申请对被上诉人提供的欠条进行笔迹鉴定，经本院诉讼证据鉴定中心摇号确定由XXXX司法鉴定中心对被上诉人提供的欠条进行笔迹鉴定。经笔迹鉴定，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见为检材（欠条）上欠款人签字处的“王某丙”签名笔迹是王某丙本人所写。
上述事实,有原审原、被告陈述、原告提供的欠条一张、证人刘某证言、辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书在卷佐证,本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某己,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人赵某戊依据上诉人王某丙出具的欠条主张某己要欠款的权利，上诉人王某丙虽然否认欠被上诉人欠款，也从未给被上诉人出具过签字的欠条，上诉人母亲张某己也没担保过，但上诉人没有提供相应证据加以证明。并且经上诉人申请，本院委托XXXX司法鉴定中心对被上诉人提供的欠条进行笔迹鉴定，鉴定意见亦表明欠条上欠款人签字处的“王某丙”签名笔迹是王某丙本人所写，足以证明借款事实的存在。故原审法院判决上诉人王某丙应承担偿还赵某戊借款人民币x元的义务，并无不当。对于上诉人所提出的上述上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人王某丙承担。
本判决为终审判决。
审判长赵某戊顺
审判员冯立波
审判员赵某戊
二0一0年九月十五日
书记员黄卓
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
