公诉机关固始县人民检察院。
被告人李某，男，X年X月X日出生。
辩护人史某某，河南蓼阳律师事务所律师。
被告人李某，男，X年X月X日出生。
被告人游某，男，X年X月X日出生。
固始县人民检察院以固检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人李某、李某、游某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员杜心泉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人史某某、被告人李某、被告人游某到庭参加诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2011年1月31日21时左右，被告人李某伙同李某、游某、赵某龙、陈某雷、王志刚、陈某酒后到固始县城陈某光广场“蓝月亮歌吧”贵宾包间玩乐。当日22时左右，被害人陈某柱和其弟陈某×、吴某到该歌吧X号包间唱歌。被告人李某从包间出来到卫生间，途径歌吧大厅吧台时，在吧台点酒水的陈某柱向其看了一眼，引起李某不满。李某便辱骂并殴打陈某柱。被告人李某、游某伙同赵某龙、陈某雷、王志刚、陈某闻讯后从包间来到大厅。李某窜上去就朝陈某柱脸上猛打一把掌，然后又伙同李某、游某、赵某龙、陈某雷、王志刚、陈某对陈某柱拳打脚踢。被害人陈某柱被打急，吓得逃避至歌吧的一个包间内反锁房门。被告人李某见此气极，掀起歌吧大厅的一玻璃茶几朝地上猛摔，将该茶几摔碎后，拿起茶几腿猛砸陈某柱避难的包间房门，直至将门砸烂，又踹开房门进入包间。此时，歌吧老板和服务员劝阻并将李某等人拉开。被害人陈某柱、陈某×、吴某趁机下楼逃出歌吧。被告人李某、李某、游某伙同赵某龙、陈某雷、王志刚、陈某又从歌吧冲出追打陈某柱。李某从地上捡起半块砖头拍砸陈某柱头颅，将陈某柱砸倒在地。被告人李某一伙见被害人陈某柱倒地头部出血后散去。被害人陈某×、吴某报警并将陈某柱送往医院抢救。经鉴定，陈某柱头枕骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血，构成轻伤。公诉机关认为，被告人李某、李某、游某伙同赵某龙、陈某雷、王志刚、陈某在公共娱乐场所随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，要求对其从轻处罚。其辩护人史某某的辩护意见是：1、被告人李某虽系公安机关抓获，但之前其亲属已与公安机关联系投案事宜，抓捕时积极配合，到案后如实供述所犯罪行，应认定自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人李某的犯罪行为是由于醉酒情绪失控所致，其主观恶性程度及社会危害性相对较小，被告人李某系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，应当从轻处罚；建议对其适用缓刑。
被告人李某、游某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2011年1月31日21时左右，被告人李某、李某、游某伙同他人酒后到固始县城陈某光广场“蓝月亮歌吧”贵宾包间玩乐。当日22时左右，被害人陈某柱和陈某×、吴某到该歌吧X号包间唱歌。被告人李某从包间出来到卫生间，途径歌吧大厅吧台时，在吧台点酒水的陈某柱向其看了其一眼，引起李某不满。李某便辱骂并殴打陈某柱。被告人李某、游某等人闻讯后从包间来到大厅。李某窜上去就朝陈某柱脸上猛打一把掌，然后又伙同李某、游某等人对陈某柱拳打脚踢。被害人陈某柱被打急，吓得逃避至歌吧的一个包间内反锁房门。被告人李某又掀起歌吧大厅的一玻璃茶几朝地上猛摔，将该茶几摔碎后，拿起茶几腿猛砸陈某柱躲避的包间房门，后踹开房门进入包间。此时，歌吧老板和服务员劝阻并将李某等人拉开。被害人陈某柱和陈某×、吴某趁机下楼离开歌吧。被告人李某、李某、游某一伙又从歌吧冲出追打陈某柱。李某从地上捡起半块砖头拍砸陈某柱头颅，将陈某柱砸倒在地。被告人李某、李某、游某见被害人陈某柱倒地头部出血后散去。陈某×、吴某报警并将陈某柱送往医院抢救。经固始县公安局法医鉴定，陈某柱头枕骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血，损伤程度属轻伤。2011年4月11日被告人李某、李某与被害人陈某柱达成赔偿协议，由被告人李某、李某赔偿被害人陈某柱损失x元，被害人陈某柱表示对被告人李某、李某的行为予以谅解。2011年7月11日被告人李某被抓获，2011年7月12日、7月15日被告人李某、游某分别投案自首。
上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人李某、李某、游某供述。2、被害人陈某柱陈某。3、证人周某、乔某、吴某、陈某×、张某证言。4、损伤程度鉴定书。5、调解协议及撤诉书。6、抓获经过、取保候审决定书。7、户籍证明。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、李某、游某伙同他人，在公共娱乐场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某、游某有投案自首情节，可依法从轻或减轻处罚；被告人李某、李某、游某系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人李某、李某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人游某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（上列被告人的缓刑考验期限，以判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘继武
审判员汪耀洲
审判员贾学友
二零一一年十一月三十日
书记员晏莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
