用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

临沂市华瑞顺翔运输有限公司与周某公路货物运输合同纠纷案

当事人:   法官:   文号:北京市丰台区人民法院

原告临沂市华瑞顺翔运输有限公司,住所地山东省苍山县X路西段北侧。

法定代表人李某,经理。

委托代理人吴国强,北京市包诚律师事务所律师。

被告周某,男,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。

委托代理人王红伟,北京市京徽律师事务所律师。

原告临沂市华瑞顺翔运输有限公司(以下简称华瑞顺翔公司)与被告周某公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李某谊适用简易程序公开开庭进行了审理,本案现已审理完毕。

原告华瑞顺翔公司诉称:2011年4月27日,原告与被告签订了运输协议,被告用原告的集装箱货车将椰子从海南运到北京新发地批发市场,运费总额为x元,先付8000元,余款6800元在货物到达后付清,原告的司机李某生在协议上签字后,原告履行了自己的义务,货物按时运到后,为了少交管理费,被告请求原告采取不卸货的方式帮着卖三天椰子,但是从第四天开始,被告以椰子质量出现问题为由,没有依约支付剩余运费,并且违法将车辆扣押,给原告造成了严重的营运损失和其他损失,经过十多天的调解协商,被告将车辆放行,但是赔偿没有实质效果;故原告起诉要求被告支付运费6800元,赔偿营运损失、司机工资等损失x元。

本院认为,合同具有相对性,本案中,签订运输协议的双方是周某与李某生。华瑞顺翔公司是承运车辆登记的车主,但是没有证据证明华瑞顺翔公司是承运人。华瑞顺翔公司作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:

驳回临沂市华瑞顺翔运输有限公司的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员李某谊

二○一一年十一月三十日

书记员金滢



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03173秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com