上诉人（原审被告）张某乙，男。
委托代理人唐明杰，枣阳市琚某法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）琚某，男。
委托代理人万小平，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人张某乙因与被上诉人琚某民间借贷纠纷一案，不服
枣阳市人民法院〔2011〕枣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，于2011年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人张某乙及其委托代理人唐明杰，被上诉人琚某及其委托代理人万小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2006年8月14日，张某乙向琚某借款x元，并出具借条一份，约定月息1分2厘。2006年8月19日，张某乙又向琚某借款x元，张某乙出具借条时书写笔误，误书写为“借到现金叁佰万元”，对此，双方均认可借款x元，此款亦约定月息1分2厘。后经琚某催要未果，遂诉至法院。
原审法院认为，张某乙向琚某借款x元，有其出具的借条为证，本案事实清楚，证据确实，现琚某诉求张某乙偿还借款及利息应予支持；张某乙辩称理由无证据证实，与事实不符，双方借贷关系明确，对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决：张某乙偿还琚某借款x元及利息(其中借款本金x元的利息自2006年8月14日、本金x元的利息自2006年8月19日起，均按约定的月息1分2厘的利率计算至还清借款之日止)，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由张某乙负担。
上诉人张某乙不服原审上述判决，向本院提起上诉称：2006年秋，上诉人承接原襄樊市X区X路工程，因资金不足，遂邀请被上诉人及案外人刘学礼合伙，当时口头约定，由被上诉人琚某出资x元，上诉人出具借条并约定利息，待工程结束后，若有盈利，先计算利息然后再分配盈余。原审将本案认定为借款，事实不清。请求二审法院撤销原审判决，改判确认上诉人与被上诉人系合伙关系。
被上诉人琚某服从原审判决。
二审中查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。上诉人张某乙向被上诉人琚某借款x元，有其出具的借条为证，现琚某要求张某乙偿还借款本息，符合法律规定。上诉人张某乙主张某乙被上诉人琚某是合伙关系，无任何证据证明，故对其上诉人请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人张某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长李晓红
审判员唐Ny
代理审判员赵某
二○一一年六月十四日
书记员李金超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
