原告何XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市x，身份证号码：x。
委托代理人刘XX，重庆博爱兴律师事务所律师。
被告何X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市x，身份证号码：x。
委托代理人周XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市x，身份证号码：x。
原告何XX与被告何X法定继承纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李庆祥独任审判，于2011年9月28日、2011年10月26日依法公开开庭进行了审理。原告何XX及其委托代理人刘XX到庭参加了诉讼，被告何X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX诉称，被继承人娄XX（系原、被告的母亲）于2011年2月12日死亡。其死亡时在重庆市X村X社（以下简称“棋盘村X社”）遗留有房屋、耕某、林某等财产，以上财产于2011年因修建水库被征收，共计补偿x.4元，其中房屋补偿费x元，房屋残值收购费3278.4元，林某补偿费x元，耕某补偿费x元。以上x.4元属于娄XX的遗产，应由其继承人原告何XX、被告何X平均继承。被告何X领取后，拒绝分割属于原告何XX的一半。现原告何XX起诉要求判令其分得娄XX的遗产x.7元。
被告何X辩称，原告何XX于1986年顶替何XX（系原、被告的父亲），进入重庆特殊钢厂工作，约定原告何XX不再继承家中所有遗产。原告何XX顶替何XX的工作后，未对娄XX尽赡养义务，娄XX主要靠被告何X赡养。因此，原告何XX没有权利分娄XX的遗产，请求驳回原告何XX的诉讼请求。
经审理查明，原告何XX与被告何X系亲兄弟关系，其父亲何XX、母亲娄XX死亡前共生育有何XX、何X和何光X三个子女。何XX于1986年2月2日死亡，其父母在其死亡前均已死亡。娄XX于2011年2月12日死亡，其父母在其死亡前均已死亡。娄XX死亡时名下有位于棋盘村X社的房屋一套，为穿逗土墙瓦盖结构，在何XX死亡后一直由娄XX与被告何X共同居住，此房屋在1992年以前为89平方米，1992年以后娄XX与被告何X共同加建了二层。2006年左右，被告何X搬入自购房屋居住，仍与娄XX住在一个四合院之内，两人所住房屋之间间隔一间房屋。何XX死亡后，原告何XX即顶替其进入重庆特殊钢厂工作，并将户口迁出棋盘村X社，迁入重庆市X镇户口。娄XX死亡前，其承包有位于棋盘村X社黄角岚垭角的林某一份，被告何X承包有位于棋盘村X社下山奎、柴家桥的林某各一份。娄XX死亡前与被告何X等作为一户共同承包有位于棋盘村X社的耕某。重庆市X区人民政府因修建水库需要，于2011年5月将以上房屋、林某及耕某征收，以实测面积分别补偿如下：一，房屋补偿和残值收购，实测补偿面积为163.92平方米，拆迁补偿标准为150元/平方米，残值收购标准为20元/平方米，拆迁补偿费和残值收购费分别为x元、3278.4元，合计x.4元；二，林某补偿，实测补偿面积为4.258亩，其中位于棋盘村X社黄角岚垭角的林某为2.458亩，位于棋盘村X社下山奎、柴家桥两处的林某各为0.9亩，地上附着物补偿标准为6000元/亩，以上林某的地上附着物补偿费共计x元，其中位于黄角岚垭角的林某的地上附着物补偿费为x元；三，耕某补偿，实测补偿面积为2.905亩，地上附着物补偿标准为6000元/亩，青苗补偿标准为2050元/亩，耕某地上附着物补偿费和青苗补偿费共计x元。以上房屋、林某、耕某补偿费等共计x.4元，已由被告何X领取。原告何XX进入重庆特殊钢厂工作后，很少回家看望和照料娄XX。娄XX死亡前与被告何X等作为一户共同承包的耕某及娄XX个人承包的林某在其死亡前主要由被告何X耕某、管理，被告何X对娄XX的生活提供了主要经济来源，并在劳务方面给予了主要扶助。娄XX的丧葬事宜主要由被告何兴伟办理。另查明，何光X明确表示放弃对娄XX遗产的继承权。审理中，双方争议较大，故调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、《公民死亡户口注销通知书》、《证明》、《重庆市全民单位死亡职工子女在农村招收合同制工人审批表》、《征地房屋拆迁住房货币安置协议》、《集体土地使用费缴款卡》、《龙岗水库征地移民青苗及构（附）着物补偿计算表》、《安澜镇龙岗水库征地淹没房屋拆迁补偿表》、林某证、农村土地承包经营权证、调查笔录、声明等证据佐证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，公民死亡时，继承开始，其遗留的个人合法财产，继承人依法享有继承权。娄XX死亡时，继承开始。被告何X未提供充分证据证明娄XX留有遗嘱，本案应按法定继承处理。经审查，对娄XX的遗产认定如下：一，房屋拆迁补偿费和残值收购费，娄XX死亡时名下的位于棋盘村X社的房屋，加建的二层属于娄XX与被告何X的共同财产，各占二分之一的份额，因此，属于娄XX遗产部分的房屋拆迁补偿费和残值收购费为：x.4元×[89平方米+（163.92平方米－89平方米）÷2]÷163.92平方米=x.2元；二，林某地上附着物补偿费，属于娄XX遗产部分的林某地上附着物补偿费为x元。综上，娄XX的遗产共计x.2元，应由其继承人继承。娄XX的合法继承人有原告何XX与被告何X二人。被告何X对娄XX尽了主要赡养义务，在分割娄XX遗产时应予以多分。故，被告何X领取娄XX遗产之后拒绝分割的行为不当，原告何XX要求分得娄XX遗产的请求，其合理部分应予以支持，娄XX的遗产由原告何XX分得x.86元、被告何X分得x.34元较为适宜。娄XX死亡前与被告何X等共同承包的位于棋盘村X社的耕某2.905亩，在其死亡时，尚未被征收，在其死亡后，依法由被告何X一户继续承包，不发生继承，故，对于原告何XX要求继承娄XX耕某被征收后的地上附着物补偿费和青苗补偿费的要求，不予支持。被告何X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告何X在本判决生效后十五日内给付原告何XX应继承的娄XX的遗产x.86元。
二、驳回原告何XX的其他诉讼请求。
本案受理费380元，诉讼保全费165元，计545元，由原告何XX负担300元，由被告何X负担245元（此款已由原告何XX垫付，被告何X在履行付款义务时一并转付原告何XX）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费760元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员李庆祥
二0一一年十一月二日
书记员白浪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
