上诉人（原审原告）崔某甲，男，X年X月X日生。
上诉人（原审原告）索某某，女，X年X月X日生
上诉人（原审原告）崔某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人索某某，基本情况同上。
三上诉人共同委托代理人贾建功，安阳市北关区X法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）谭某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人李润良，河南殷商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审被告）谭某丁，男，X年X月X日生。
上诉人崔某甲、索某某、崔某乙、谭某丙因与被上诉人王某某、谭某丁侵权、人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳县人民法院（1999）安民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔某甲、索某某及委托代理人贾建功，上诉人谭某丙及委托代理人李润良，被上诉人谭某丁到庭参加诉讼，被上诉人王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，1984年8月26日安阳县人民政府给原告崔某甲发放了林权证，林权证的内容：林地归青正大队第二生产队，树木归崔某甲所有。原告院西树木30棵……原告在该地段上栽有树木，建有厕所，堆放有砖块。1998年安阳县X乡X村民委员会收取了被告谭某丙、王某某的宅基地款，便在原告家宅院西边给谭某丙、王某某方了宅基地，下了灰界，但被告谭某丙、王某某未办理使用宅基地的合法手续。青正村村委会通知原告家清理林地，原告以该地段是自家林地为由没有清理。之后，被告谭某丙为建房未得征原告同意便将该林地上树木锯掉9棵，将该地段上原告家的厕所推翻，双方发生了矛盾，崔某甲将谭某丙锯掉的树抬回自己家中。被告王某某在该地段上下了根基并建东屋3间，被告谭某丙在该地段上挖了台基地槽，拉了一堆沙子。原告向上级有关部门反映，因王某某、谭某丙未办理宅基地使用证等合法手续，被告王某某所建房屋被土地部门依法拆除，只剩部分砖块未清理。被告谭某丙也被有关部门通知停工，保持现状。林管部门对被告谭某丙的毁林行为作了罚款200元的处罚。1999年元月份，被告谭某丙在给争执地段拉土垫台基时，与原告家发生争执，被告谭某丙还将原告家的砖扔到原告西屋墙边。索某某于1999年2月1日向公安部门控告谭某丙损坏公私财物，1999年5月11日安阳县公安局以故意损坏公私财物决定给予谭某丙治安罚款200元（治安管理处罚裁决书第X号）。1999年6月19日原告在谭某丙已停工的宅基地上栽上红薯苗，1999年6月21日谭某丙发现后将红薯苗拔掉，双方发生了打架，崔某甲被谭某丙致伤，在安阳县妇幼保健院住院治疗，从6月21日至23日，住院3天，花费510.30元。原告崔某甲的伤情经安阳县公安局法医门诊检验鉴定，结论为：崔某甲系肢体及躯干部皮肤擦伤，属轻微伤。原告花去鉴定费130元（含打印费30元）。崔某甲出院时医嘱，注意休息，加强营养，定期复查。原告崔某甲出院后，先后在曲沟镇卫生院、洪河屯乡大正卫生所看病及自购药花费共计1275.9元。原告于1999年6月23日向公安部门控告谭某丙殴打他人，安阳县公安局于1999年10月20日出具了治安管理处罚裁决书第X号，对谭某丙以殴打他人处以罚款200元。原告索某某、崔某乙称其被谭某丙、谭某丁殴打致伤，并提供了索某某、崔某乙1998年9月17日、26日在大正卫生所治疗处方笺金额共746元，其中索某某460元、崔某乙286元。原一审中，法院委托物价部门评估原告砖的损失，评估部门要求原告将砖垒好以便评估，但原告不垒，致使物价部门无法评估。现原告未申请对砖的损失进行评估。
另查明，原、被告争议的土地曾于1999年7月7日由安阳县X乡人民政府作出了处理决定，原告崔某甲、索某某不服，向本院提起了行政诉讼，我院于1999年9月23日下达了（1999）安行初字第X号行政判决书，撤销了洪河屯乡人民政府关于青正村索某某反映其林木被毁、林土被侵占一案的处理决定。原告申请执行安阳市中级人民法院（2000）安民终字第X号民事判决，现该判决已执行完毕，被告谭某丙共交执行款1440元，其中赔偿款1040元，诉讼费400元。执行款1440元原告索某某已领取。
原审法院认为，原告崔某甲、索某某、崔某乙持有安阳县人民政府发放的合法有效的林权证，安阳县X乡X村委会未经有关部门批准，将原告的林地调整为被告谭某丙、王某某的宅基地，且被告谭某丙、王某某未办理合法的土地使用手续，故三原告请求被告谭某丙、王某某不得在原告林地上建房，谭某丙应将台基地槽填平、沙子拉走，王某某应将建房拆除后剩余砖块拉走，本院予以支持。乡土地所已于1999年责令被告谭某丙停止施工，被告王某某所建房屋也被土地部门强制拆除。谭某丙拔掉原告的红薯苗，与崔某甲发生吵打，致使崔某甲轻微伤，故崔某甲住院期间的医疗费510.30元、住院伙食补助费30元、误工费171元及鉴定费130元（含打印费），被告谭某丙应予赔偿。崔某甲为治疗支出的交通费，也应由谭某丙赔偿，本院酌定142元。崔某甲出院后未遵医嘱，在乡村医院看病，在医药商店购药，因崔某甲系皮肤躯体擦伤，伤情显著轻微，其出院后又多次开药，与其病情不符，故其出院后开具的药费、购药费用，不予支持。崔某甲请求的精神损失费，因其伤情轻微，依法不予支持。索某某、崔某乙诉称谭某丙、谭某丁将其打伤，未提供被二被告打伤的证据，谭某丙、谭某丁又否认，故索某某、崔某乙请求谭某丙、谭某丁赔偿医疗费、交通费、精神损失费等，本院不予支持。被告谭某丙没有取得建房合法手续，又未经崔某甲家同意，擅自将原告家的树木砍掉、厕所推翻，造成了原告的财产损失，被告谭某丙应依法予以赔偿，本院酌定树木损失200元，厕所损失200元。原告接到有关部门维持现状的通知后，又在争执之地上种红薯苗，其红薯苗被拔的损失，因其有明显的过错，本院不予支持。原告请求砖被损坏的损失，因原告未提供被毁坏砖的数额和价值，又未再申请鉴定，本院无法确定砖的损失数额，原告请求谭某丙赔偿砖块或折款2970元，本院不予支持。原告请求赔偿多年告状的打印、复印费，依法无据，不予支持。原告已申请部分执行，应予扣除。判决：一、在原告崔某甲、索某某、崔某乙的林权证范围内，被告谭某丙、王某某不得建房。被告谭某丙将所挖台基地槽填平、沙子拉走。被告王某某拉走所建房屋拆除后剩余砖块。二、被告谭某丙赔偿原告崔某甲医疗费510.30元，鉴定费130元（含打印费）、交通费142元、误工费171元、住院伙食补助费30元，共计983.30元（含已执行的740元）；三、被告谭某丙赔偿原告崔某甲、索某某、崔某乙毁树损失200元，推翻厕所损失200元（含已执行的300元）；四、驳回原告崔某甲、索某某、崔某乙的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原一审案件受理费400元，原二审案件受理费400元，共计800元，由原告崔某甲、索某某、崔某乙负担400元，被告谭某丙负担400元（已执行）。
宣判后，上诉人崔某甲、索某某、崔某乙不服上诉称，原审认定事实错误，赔偿数额低；索某某、崔某乙被打伤，应赔偿损失；应赔偿毁砖损失。
上诉人谭某丙上诉称，依据林权证判决错误，增加数额没有证据。判决将台基地槽填平、沙子拉走错误。
被上诉人谭某丁辩称，林权证是树木所有权，不是土地所有权。
被上诉人王某某未到庭亦未答辩。
经审理，二审查明的事实与一审相同。
本院认为，上诉人崔某甲、索某某、崔某乙持有安阳县人民政府发放的林权证，对林权证范围内的树木拥有所有权，上诉人谭某丙对损毁树木及推翻林地上的厕所，所造成的损失应负赔偿责任。上诉人谭某丙与崔某甲发生吵打，致崔某甲轻微伤，对因此产生的医疗费等相关费用应予赔偿。上诉人崔某甲、索某某、崔某乙要求谭某丙赔偿砖被损坏的损失，因未提供毁坏砖的数量和价值，本院不予支持。索某某、崔某乙称谭某丙、谭某丁将其打伤，要求赔偿医疗费等相关费用，但二人未提供被打伤的相关证据。根据索某某申请法院依法到安阳县X乡派出所调取事故时的卷宗，也没有二人被打的证据，故对上诉人索某某、崔某乙的该项上诉理由，本院不予支持。上诉人谭某丙未取得建房合法手续，在崔某甲、索某某、崔某乙林权证范围内的林地上挖台基地槽、堆放沙子，侵犯了崔某甲、索某某、崔某乙的合法权利，原审判决谭某丙将所挖台基地槽填平、沙子拉走并无不当，上诉人谭某丙的上诉理由，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费均按原审判决负担。
本判决为终审判决。
审判长李洪
审判员陈新友
审判员毛晓燕
二○一○年五月二十日
书记员李迎春
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
