原告邓某，女，汉族，农村居民。
委托代理人罗某某，重庆市x法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，汉族，农村居民。
本院于2011年12月21日立案受理原告邓某与被告陈某离婚纠纷一案后，依法由审判员游献伟独任审理，适用简易程序于2012年1月11日公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人罗某某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱后，于2006年8月2日在重庆市X镇登记结婚，X年X月X日生育子陈XX，婚后原、被告就处于不理解不了解的的状态，被告不关心家庭、子女，并于2010年9月分居生活，原告曾于2011年3月诉至江北区法院请求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求，但原、被告没有和好夫妻关系，仍分居生活,夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚育，不要被告给付抚养费，共同债务由原告偿还。
被告陈某辩称，原告所述属实，同意与原告离婚及由原告偿还债务，但婚生子由被告抚育，不要原告给付抚养费。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱后，于2006年8月2日在重庆市X镇登记结婚，X年X月X日生育子陈XX，婚后原、被告为琐事发生矛盾，夫妻关系处于僵持状态，并于2010年9月分居生活，原告曾于2011年3月诉至江北区法院请求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求，以期原被告能和好夫妻关系，但原、被告仍分居生活至今，没有和好夫妻关系。有共同债务x元。
本院确认的上述事实有结婚证、常住人口登记卡、居民身份证复印件、及审查复印件、（2011）江法民初字第XXXX号民事判决书、当事人在庭审中的陈某在卷佐证，并经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，依法受保护，但原、被告均同意离婚予以支持；其婚生子长时间随原告生活、上学，为有利于其健康成长，应以不改变其生活环境，且原告抚育婚生子不要被告承担抚养费，并偿还全部共同债务，故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准允原告邓某与被告陈某离婚。
二、婚生子陈XX由原告邓某抚育，被告不承担抚养费。
三、共同债务由原告偿还。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员游献伟
二0一二年一月十七日
书记员胡锦超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
