上海市第一中级人民法院
民事判决书
(1999)沪一中民终字第X号
上诉人(原审被告)张某某，男，X年X月X日出生，汉族，上海福垄消防工程有限公司工作。住（略）。
委托代理人顾跃进、刘宝玉上海市申士律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)黄某某，女，X年X月X日出生，汉族，上海华东电焊机厂工作，住（略）。
原审第三人胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
上诉人张某某因借贷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人刘宝玉律师、被上诉人黄某某、原审第三人胡某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院认定，黄某某与胡某某原系夫妻。双方于1988年结婚，1992年8月离婚。1995年8月8日，张某某向黄某某借款（略）元，当月16日又借款6000元，事后由黄某某孩子任晓军收回2000元。同年9月6日张某某又向黄某某借款6000元，当年12月19日还借款5000元，翌年6月11日再次借款（略）元。以上扣除任晓军收回2000元，张某某实际借款（略）元。以上借款行为，张某某都留有书写借据，其中1996年6月11日借款，约定为1997年3月归还，其余未约定借期。1997年5月，黄某某起诉于原审法院，要求张某某归还前期借款（略）元，后因案外和解而撤诉。胡某某在经营羊毛衫服装期间，曾于1995年下半年至1996年上半年收取张某某钱款（略）元。原审法院审理中，张某某就清偿（略）元还款来源一节，前后3次陈述内容不同，最后陈述还款来源为其女友张瑛牡丹卡内提取，经向张瑛核实，张瑛予以否认。原审法院审理后判决：一、张某某应于本判决生效日起10日内，给付黄某某借款（略）元。二、胡某某应于判决生效日起10日内给付黄某某钱款（略）元。
判决后，张某某不服，上诉于本院，诉称：自己向黄某某借款是事实，然事后自己还给黄某某（略）元，又给胡某某（略）元，有证人证某。黄某某于1997年6月12日通过其子转交所留字据，言明“与张某某帐全部结清”故自己不再欠黄某某钱款，要求撤销原判。黄某某则称张某某未还其1分钱，1997年6月12日字据是张某某骗去的，因张许诺借给其10万元炒股等条件。要求维持原判。胡某某则称张某某未给过（略）元，张亦从未说过当时有证人看某，表示服从原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，以上有当事人陈述、证人证某及书证等佐证。
本院认为：合法的借贷受法律保护。张某某向黄某某借贷（略）元的事实清楚，鉴于胡某某收取过张某某（略）元，原审法院认定由胡某某偿还黄某某（略）元，胡某某、黄某某均未提出异议，原审法院对此作出的判决并无不当。对张某某上诉提供黄某某所写字据证明自己已还清3万元债务一节，因张某某提供不出还款来源及黄某某收到此款的依据，且张某某对此所作陈述不一，本院不予采信。原审法院根据张某某向黄某某借贷的事实所作判决是正确的。张某某的上诉要求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1690元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长沈松林
代理审判员郑卫青
代理审判员沙茹萍
一九九九年三月十五日
书记员蒋克勤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
