原公诉机关郑州市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谌某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人任某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人杨某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人李某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人钟某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人朱某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人计某，男，X年X月X日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
原审被告人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人陈某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，无业，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年3月22日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，同年4月29日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
二、案件的由来和审理经过
郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院
指控原审被告人任某、杨某、李某、钟某、谌某、朱某、计某、张某乙、陈某犯非法拘禁罪一案，于2011年10月13日作出（2011）二七刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人谌某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2011年3月15日16时许，被告人任某作为非法传销组织的领导，在本市X村X街X号X房间内，由被告人陈某将被害人姜某以来郑州为其过生日为由，将其骗至该房间内，在被告人任某的组织、安排授意下，被告人任某、陈某、计某、张某乙伙同张某乙云、石小伟、钟某蓉（三人均在逃）等人对被害人姜某进行控制，并多次言语威胁，限制被害人人身自由。直至2011年3月21日，公安机关对该非法传销组织查处时，将被害人姜某解救，并将被告人任某、陈某、计某、张某乙当场抓获。
二、2011年2月21日，被告人任某作为非法传销组织的领导，在本市X村X街X号X房间内，由被告人杨某将被害人付某以来郑州给其找工作为由，将其骗至该房间内，在被告人任某的组织、安排授意下，被告人李某、杨某、谌某、钟某、伙同廖云海（另案处理）等人对被害人付某进行控制、并多次言语威胁，后付某被转至贾砦村X街X号付X号，继续被非法拘禁，其间，被告人杨某还对付某进行殴打，限制其人身自由。直至2011年3月21日，公安机关对该非法传销组织查处时，将被害人付某解救，并将被告人李某、杨某、谌某、钟某当场抓获。
三、2011年3月1日，被告人任某作为非法传销组织的领导，在本市X村X街X号X房间内，由被告人朱某将被害人陈某以来郑州给其找工作为由，将其骗至该房间内，在被告人任某的组织、安排授意下，被告人李某、朱某、杨某、钟某等人对被害人陈某进行控制，并多次言语威胁，限制被害人人身自由。直至2011年3月21日，公安机关对该非法传销组织查处时，将被害人陈某解救，并将被告人朱某当场抓获。
四、2011年3月10日，被告人任某作为非法传销组织的领导，在本市X村一民房内，由沈旭东（在逃）将被害人万某以来郑州给其找工作为由，将其骗至该房间内，在被告人任某的组织、安排授意下，被告人杨某伙同石盼、沈旭东（二人均在逃）等人对被害人万某进行控制，后转至占马屯村一房间内，继续对其非法拘禁，并多次言语威胁，被告人杨某还对万某进行殴打，限制被害人人身自由。直至2011年3月21日，公安机关对该非法传销组织查处时，将被害人万某解救，并将被告人任某、杨某当场抓获。
上述事实，有各被告人供述，被害人陈某，案件受理经过，到案经过，被告人指认现场照片，情况说明，户籍证明等证据予以证实。
原审法院根据以上事实和证据，认定上述各被告人的行为均已构成非法拘禁罪。分别以被告人任某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零八个月；被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零七个月；被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月；被告人谌某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人计某、张某乙、陈某犯非法拘禁罪，均判处有期徒刑十一个月。
谌某上诉称，原判认定部分事实不符，其参与非法拘禁的时间没有一审认定的那么长。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。关于谌某的上诉理由，经查，谌某参与非法拘禁他人的事实，其本人和同案被告人在侦查阶段均予以供述，并与被害人陈某相一致，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）任某、杨某、李某、钟某、谌某、朱某、计某、张某乙、陈某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长马青峰
审判员田荣新
代理审判员马杰
二○一二年一月日
书记员高嫱
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
