原告梁某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王某某，女，河南宇楼律师事务所律师。
被告胡某，女，X年X月X日出生。
委托代理人姚刚，本县司法局法律工作者。
原告梁某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万永忠适用简易程序公开进行了审理。原告梁某及其委托代理人王某某、被告胡某及其委托代理人姚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：1991年6月，原、被告未办理登记手续同居生活，后也未补办登记手续；1992年5月，被告生一女儿梁某燕；X年X月X日生一子梁XX。双方在同居期间，由于没有感情基础，婚后没有共同语言，经常吵嘴打架，长期聚少离多，双方也曾多次提出离婚。2009年农历正月初六，双方因琐事发生纠纷后，原告离家，与被告分居至今。为此，要求与被告离婚，孩子抚养按照法律规定办理。
被告胡某辩称：原、被告认识不久便同居生活，并生有子女。前些年，双方关系一直都很好。只是近些年，原告心里有些野，老是找被告的事；因为孩子大了，被告又做了绝育手续，所以就一直忍耐。这些年，被告为梁某付出的太多，而原告厌烦被告，他这一做法，与法与情与理都是不相符的。为此，请求法院维护妇女的合法权益，不准原告与被告离婚。
经审理查明：1991年6月，原、被告同在外地打工时相识，不久便同居生活；1992年5月21日，被告生一女，取名梁某燕；1996年9月15日被告生一子，取名梁XX。婚后，原、被告感情一般。2009年农历正月初六，双方因琐事发生纠纷后，原告离家与被告分居至今。
本院认为；原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，虽然没有办理婚姻登记手续，但符合事实婚姻的要件，应认定为事实婚姻关系。婚后，双方夫妻感情虽然一般，且在发生纠纷后引起分居，但未能致使夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第5条的规定判决如下：
不准原告梁某与被告胡某离婚。
本案诉讼费100元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员万永忠
二0一二年二月二十七日
代书记员雷群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
