重庆市第一中级人民法院
刑事裁定书
（2011）渝一中法刑终字第x号
原公诉机关重庆市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程××，男，1976年×月××日出生于四川省××县，汉族，初中文化，农民，住四川省××县X村×社。2011年×月×日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月××日被逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。
重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院起诉指控原审被告人程××犯诈骗罪一案，于2011年×月××日作出（2011）×法刑初字第×××××号刑事判决。原审被告人程××不服，提出上诉。本院于2011年××月×日受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年×月，被告人程××与王××认识后在重庆市X区××厂工地一起居住，其间，程××得知王××的丈夫因涉嫌盗窃被山西警方抓获，便谎称其在当地有朋友可以托关系帮王的丈夫早点出来，王××信以为真。
2011年×月××日，程××以其虚构的朋友打通关系需要用钱为由，向王××索要x元，王××当即拿出x元交给程××，程××获款后潜逃。
2011年×月××日，被告人程××被捉获归案。
上述事实，有经原审庭审质证、认证，并予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人王××的陈述、证人葛某、王××的证言、现场指认笔录及照片、抓获经过、视频资料、户口信息以及被告人程××的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人程××以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公民的合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已经构成诈骗罪。鉴于被告人程××到案后，能如实供述其诈骗犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人程××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币x元；二、责令被告人程××退赔被害人王××x元。
上诉人程××对原判认定的事实没有提出异议，但辩称其因为家庭困难等原因而犯罪，原判量刑过重，请求二审减轻处罚并对其适用缓刑。
经二审审理查明，上诉人程××诈骗王××x元的事实、证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人程××以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取公民的钱财共计2.2万元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。依法予以惩处。鉴于其能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。关于上诉人程××提出其因家庭困难等原因而犯罪，原判量刑过重，请求适用缓刑的意见，经查，原判根据程××的犯罪事实、情节以及认罪态度等综合考量，对其判处有期徒刑一年二个月并无不当，故对其该上诉意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长但斌
审判员贾双伍
审判员陈玲
二Ｏ一一年十一月八日
书记员黄灵攀
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
