原告刘某（旗），男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告陈传贺又名陈X，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人郑某甲，男，X年X月X日生，汉族。代理权限：特别授权。
被告郑某乙（全），男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告何某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告魏某森又名魏X，男，X年X月X日生，汉族。
原告刘某诉被告陈传贺、郑某乙、何某、魏某森买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月27日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告陈传贺及其委托代理人郑某甲、被告郑某乙、何某到庭参加诉讼，被告魏某森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年3月8日卖给四被告籽棉计款x元，原告多次向四被告要钱，四被告以各种理由拒不给付，为维护原告合法权益，请求判令四被告偿还欠款x元及利息。
被告陈传贺辩称：四被告合伙收棉花，欠原告棉花钱不错，但现四被告已经散伙了，欠原告的钱应由另外三个被告偿还。
被告郑某乙辩称：四被告合伙不错，被告郑某乙负责现金，陈贺生负责写条，欠原告的钱，不应由被告郑某乙偿还。
被告何某辩称：四被告合伙属实，收原告的棉花，被告何某不清楚，欠原告的钱，被告何某不应该偿还。
被告魏某森辩称：四被告合伙属实，欠原告的钱也属实，但欠条不是被告魏某森所写，被告魏某森不应该偿还原告欠款。
经审理查明：四被告合伙做收购棉花生意，2011年3月8日原告卖给四被告籽棉，四被告当时未给付原告现金，被告陈传贺给原告出具收据一份，载明：收到原告刘某龙籽棉2196斤，每市斤6.2元，共计款x元。该欠款至今未偿还原告。
上述事实，有原、被告陈述及收据一份予以证明。
本院认为：上述审理查明事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告之间买卖棉花行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效的民事行为，应受到法律保护，四被告系合伙关系，四被告在合伙期间收购原告籽棉，原告要求四被告共同偿还棉花欠款x元的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求四被告支付利息的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。四被告的辩称理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告陈传贺、郑某乙、何某、魏某森于本判决书生效之日起五日内共同偿还原告刘某货款x元。
二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长李艳云
审判员王秀琴
审判员苗旺
二○一二年二月十日
书记员项前
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
