原告陈某，女，X年X月X日出生。
被告卢某，男，X年X月X日出生。
委托代理人郑德明，仙游县X镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告陈某与被告卢某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年2月2日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，原告招赘被告为夫，于1999年2月21日办理结婚登记手续，于X年X月X日生育儿子陈某辉，由于婚后原、被告性格不合，夫妻间经常争吵，感情不睦以致长期分居生活，现夫妻感情破裂而难以恢复，故此请求离婚，婚生儿子由原告抚养，被告每月应承担抚养费500元至儿子18岁止。
被告辩称，原告所诉结婚和生育儿子的情况是实，被告为家庭生计奔波，双方才分居两地，夫妻间有争吵是正常的，但感情尚未破裂，不同意离婚。
现查明，原告经人介绍招赘被告为夫，于1999年2月21日办理结婚登记手续，于X年X月X日生育儿子陈某辉。婚后双方感情一般，原、被告因各自外出打工而长期分居两地，彼此之间有因为家庭生活琐事而发生纠纷。2011年春节期间，原、被告因过年事情发生争执，双方分居至今，儿子跟随原告在北京生活，但被告也有支付一些生活费用。2011年12月26日，原告诉到本院，请求处理。在庭审中，被告表示今后每月要付给原告2000元作为家庭生活费，希望原告给予一个夫妻和好的机会，因原告不同意而导致原、被告无法达成和好协议。
本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育一子，双方有建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事产生纠纷而导致分居，双方均有责任，但分居时间未满二年，也不存在法定离婚的其他情形，故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互谅互让，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告卢某离婚。
本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员林国概
二○一二年二月二日
书记员林淑娇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
