原告涿州市阳光印刷器材有限公司，住所地河北省涿州市经济技术开发区。
法定代表人王某某，经理。
委托代理人马嘉伟，河北博典律师事务所律师。
被告北京太平物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站中排X号。
法定代表人潘某，经理。
原告涿州市阳光印刷器材有限公司（以下简称阳光公司）与被告北京太平物流有限公司（以下简称太平公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告阳光公司诉称：2008年11月12日，原告委托被告将99件PS板送往兰州，运费550元，原告支付了运费，被告将货物装走；由于被告装载的货物总量过多，被限高的桥梁将原告货物全部刮下来，导致货物全部损坏，原告向被告提出索赔要求，被告拖延至今没有赔偿；故原告起诉要求被告赔偿经济损失x.50元，退还运费300元。
经审理查明，太平公司未在工商行政管理机关注册登记，并领取《营业执照》。
本院认为，太平公司不具备诉讼主体资格，故阳光公司的起诉本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告涿州市阳光印刷器材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员李东谊
二○一○年三月二日
书记员闫斯斯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
