原告马某，男。
委托代理人吕继超，河南某港律师事务所律师。
被告邵某，男。
委托代理人徐某某。
原告马某与被告邵某民间借贷纠纷一案，于2011年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理，被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告欠原告现金21000元，在2011年10月13日被告为原告出具欠条一份，并且答应马某就还。后来原告多次催要，被告一直没有向原告归还，原告无奈只好起诉到法院，请求依法判令被告偿还欠款21000元及利息。
被告辩称：我不欠原告的钱，是王伟欠马某的钱，被告欠王伟的钱，欠条是王伟和马某让其出具的。
原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：2011年10月13日欠条一张，证明被告欠原告现金21000元。
被告未提供证据材料。
被告对原告提供的证据其真实性无异议，但认为被告不欠原告的钱，是王伟欠原告的钱，是从王伟那转过来的，该异议因无其他证据加以佐证不予支持。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2011年10月13日，被告邵某为原告马某出具欠条一张，其内容为“今欠马某现金贰万壹仟元正”（21000.00元）。后原告多次向被告邵某催要该款，被告邵某以不欠原告款为由，不予偿还。原告马某持其欠条起诉来院，要求依法判令被告邵某偿还欠款21000元及利息。
本院认为：“债务应当清偿”。被告邵某为原告马某出具欠条，原、被告之间就形成了债权债务关系。原告持欠条向被告主张其权利，符合法律规定，应予支持。被告辩称不欠原告该款，但没有提供相应的证据加以佐证，故不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告邵某于判决书生效后十日内偿还原告马某欠款21000元及利息（利息自欠款之日起计算至还清之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南某商丘市中级人民法院。
审判长王蕴莉
审判员李广华
审判员于鹤凌
二○一二年三月十七日
书记员王黎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
