公诉机关河南某台前县人民检察院。
被告人徐某，男，X年X月X日出生。
台前县人民检察院以台检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年12月26日9时许，被告人徐某驾驶豫J-X号重型自卸货车沿郑吴公路由西向东行驶至台前县X乡X路口西30米处时，与骑电动二轮自行车的程德生发生交通事故，致使程德生当场死亡，电动二轮自行车乘坐人杨某某受伤。本事故认定徐某负全部责任，程德生、杨某某无事故责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被告人徐某的供述；被害人杨某某的陈述；证人徐XX的证言；现场照片；交通事故认定书等证据，认为被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2010年12月26日9时许，被告人徐某驾驶豫J-X号重型自卸货车沿郑吴公路由西向东行驶至台前县X乡X路口西30米处时，与骑电动二轮自行车的程德生发生交通事故，致使程德生当场死亡，电动二轮自行车乘坐人杨某某受伤。本事故认定徐某负全部责任，程德生、杨某某无事故责任。
另查明，豫J-X号重型自卸货车的实际车主系徐某霞，被告人徐某受雇于徐某霞。徐某霞与被害人家属已达成赔偿协议。
上述事实有被告人徐某的陈述；被害人杨某某的陈述；证人徐XX、现场勘验笔录；交通事故照片；交通事故尸体检验报告；机动车信息查询结果单、机动车驾驶证；交通事故认定书；户籍证明；赔偿协议等证据在卷予以证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。雇主徐某霞与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对徐某的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员徐某艳
二0一二年二月二十三日
书记员王勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
