原告朱某，男，X年X月X日出生……
原告高某，男，35岁……
原告杨某，男，成年……
原告张某甲，男，成年……
原告乔某，男，成年……
委托代理人董玉祥，台前县孙口法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，成年……
被告张某丙，女，成年……
委托代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
原告朱某、高某、杨某、张某甲、乔某诉被告张某乙、张某丙合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人董玉祥，被告张某乙、张某丙及其委托代理人袁荣敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2007年原告朱某、高某、杨某、张某甲、乔某与被告张某乙合伙做生意，2008年散伙，经六人共同结算，被告张某乙应分款11543.40元。其中50000元在朱某手中之处，被告张某乙占有，除去他本人利润，尚欠38457元，在支付被告张某乙的款项时，是通过被告张某丙的银行卡支付的。经多次协商，被告不予偿还严重侵害了原告的合法权益，因此诉至法院请求1、被告偿还合伙盈利38457元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某乙辩称，与原告等人合伙做生意是事实，但至今我们几个也没有算账，我不知道现在是盈利还是亏损，我不知道原告的计算依据是什么，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年10月份，五原告与被告张某乙合伙做生意，被告张某乙出资220000元。后因故于2008年3月份合伙解散。在合伙期间，原告朱某、张某甲管账。其余未具体分工。在散伙后，原告通过被告张某丙的银行卡于2008年5月10日汇款给张某乙60000元。另被告张某乙代收货款90000元。
另查明，被告张某乙与被告张某丙是夫妻关系。
本院认为，原、被告之间合伙关系成立，并且在2008年已经散伙。虽然原告诉称各合伙人之间已经清算，但被告张某乙对此予以否认，原告也未提供出合伙清算的充分证据，无法确定个合伙人的盈利或者亏损，因此对原告要求被告张某乙返还合伙利润的请求不予支持。依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告原告朱某、高某、杨某、张某甲、乔某的诉讼请求。
案件受理费761元，由原告朱某、高某、杨某、张某甲、乔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长仝绪鹏
审判员曹修伟
审判员黄永林
二0一二年三月九日
书记员武亚圆
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
