原告张某，女，X年X月X日出生，身份证号码：（略），汉族，住（略）。
委托代理人郭英，河南某龙律师事务所律师。
被告宋XX，男，X年X月X日出生，身份证号码：（略），汉族，住新乡市北干道X号信息中心。
原告张某诉被告宋XX离婚后财产纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人郭英，被告宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年12月31日在新乡X区民政局登记结婚。X年X月X日生一儿子宋子睿。2010年12月29日双方因感情破裂经新乡X区人民法院判决离婚。儿子归原告抚养。对位于煤田地质局三队家属院的价值215000元的原告单位集资房一套，由于双方均未提供证据证明该房屋的产权归属，法院不予处理。现原告无法办理房产证等相关手续。原告要求依法确认原告单位集资房煤田小区X号楼X单元X层西户房屋及其相关权益归原告；被告履行协助原告办理房产证义务；诉讼费由被告承担。
被告宋XX辩称，原、被告于2008年12月31日登记结婚，2008年6月原告单位建商品房，起初内部认购价每平米1600元。2008年9月被告单位在新飞花园又建三栋多层，起初内部认购价每平米1760元。因考虑到原告上班方便，又因原告单位建房在前，价格便宜，在原告强烈要求下，2008年6月27日，双方婚前共同出资11.65万元（首付款）购买了原告单位建的商品房，被告出资7万元。婚后共同出资13.66078万元（包括第二批房款7万元，其中有原告父母赠与的6万元），第三批房款4.6897万元以及房屋专项维修基金、封某、燃气开通费。原告在2009年5月7日，在被告不知情的情况下独自签订了购房合同，违背夫妻间之诚信。被告在交房后用一个月的陪护假时间将房子简单装修，花费了2万余元（被告和被告父母出资）。2010年12月29日经法院判决双方离婚，并判决原告给付被告7万元，房屋产权归属因证据不足未予处理。原告至今仍未执行判决。双方多次协商，原告给予被告7万元后，被告搬出这套房子，等孩子稍大点后再解决房子产权问题，但原告给予被告7万元的条件是房屋产权全部归属原告，违背法律事实，被告无法接受。被告要求确认被告拥有双方购买的位于（略）房屋50%的产权；原告若要全部房产，应给予被告所拥有之房产产权的市值经济补偿，若原告在法律规定期限内未给予被告市值经济补偿，则由被告给予原告等值经济补偿，被告获得房产全部产权，并判孩子由被告抚养（此点是考虑到孩子的成长，已经习惯于在这套房子生活）；诉讼费由原告承担。
原告向本院提交的证据为：1、（2011）红民一初字第X号民事判决书一份；2、河南某煤田地质局三队文件一份；3、2008年7月6日存款凭条一份；4、原告存折一份；5、收据五份；6、银行出具的原告存折的明细单一份；7、身份证明、转帐信息、证明一组。
被告向本院提交的证据为：1、原告与新乡市人合基业有限公司签订的商品房买卖合同一份；2、通知照片一组；3、收据五份；4、被告照片、存折各一份；5、被告同事商品房买卖合同一份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为该判决书判决让原告给付被告70000元，并不能证明争议房产已归原告所有，本院对该证据的真实性予以认定。对证据2、5无异议，本院对此予以认定。对证据3发表意见，原告在被告出资70000元购房款后，原告是存到被告帐户19539.14元，但被告将其中的10000元还到被告公司了，剩下的钱也用于生活开支了，本院对该证据的真实性予以认定。对证据4发表意见，只认可原告父母转给原告60000元，当时要交第二笔70000元购房款，原告父母不让被告贷款，就给了原告60000元，不认可原告所称的原告父母又转款的情况，本院对该证据的真实性予以认定。对证据6、7发表意见，称只认可原告父母转给原告60000元用于支付购房款，对原告所称的其父母又分别转给原告10000元、50000元用于支付购房款的事实不予认可，本院对证据6予以认定，证据7系复印件，本院不予认定。原告对被告提交的证据1发表意见，认为据该证据可知所讼争房屋只能本单位职工购买，具有福利性质，本院对该证据的真实性予以认定。对证据2的真实性无异议，认为该证据也能证明所讼争房屋不是一般意义上的商品房，是原告单位的福利房，本院对该证据的真实性予以认定。对证据3的真实性无异议。对证据4无异议，称被告在南某出差时，原告是从被告帐户取走了11200元，但原告用于生活开支了，本院以对该证据予以认定。对证据5有异议，认为与本案无关，也系复印件。本院认为，原告异议成立，对该证据不予认定。
依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2008年12月31日登记结婚，于2010年4月12日育一子名宋子睿。原告以感情不和为由于2010年11月1日向本院起诉离婚，被告在庭审中同意离婚，本院于2010年12月29日作出（2011）红民一初字第X号民事判决书，判决准予双方离婚，宋子睿由原告抚养。本院在审理该案时对双方所讼争的新乡市X区X号楼X单元X层西户房屋一套未予处理，在审理时查明被告婚前为购房出资70000元，在判决时，还判决原告给付被告该70000元。该判决作出后，双方均未上诉，现该判决已生效。2007年11月27日，原告所在单位河南某煤田地质局三队下发文件，河南某煤田地质局三队为了改善职工的住房状况，决定建设住宅楼，原告当年即交付了购房定金。2008年6月27日，原告向河南某煤田地质局三队交纳首笔购房款116500元，其中有被告出资的70000元。2008年7月6日，原告存到被告帐户19539.14元。2009年5月7日，原告向河南某煤田地质局三队交纳购房款70000元，其中60000元系原告父母于2009年3月25日转到原告帐户的。原告父母后又于2009年6月15日转到原告帐户10000元，于2009年9月27日转到原告帐户50000元。2009年6月17日，原告向河南某煤田地质局三队交纳维修资金、燃气初装费等15007.08元。2010年1月5日，原告向河南某煤田地质局三队交纳凉台款4703元。2010年1月28日，原告向河南某煤田地质局三队交纳购房款及滞纳金46897.44元。原告于2010年1月29从被告帐户取走11200元。原、被告在庭审中均认可所讼争房屋的价值为450000元。
本院认为，原、被告所讼争房屋系原告单位所建设的带有福利性质的住房，现该房屋尚未办理产权证书，本院在审理原、被告的离婚案件时也未对该房屋予以处理，现原、被告均同意对该房屋进行分割，且双方也就该房屋的价值达成了一致意见，考虑到本院已判决双方婚生子归原告抚养、讼争房屋系原告单位所建的家属房、原告及其父母为购房出资较多的情况，本院判决双方所讼争的新乡市X区X号楼X单元X层西户房屋一套归原告所有，由原告给付被告房屋补偿款170000元，因本院在（2011）红民一初字第X号民事判决书中判令原告给付被告70000元，故原告现给付被告100000元既可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
新乡市X区X号楼X单元X层西户房屋一套归张某所有，张某于本判决生效之日起五日内给付宋XX房屋补偿款100000元。
案件受理费4525元，由原告负担2262.5元，被告负担2262.5元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长许双超
审判员肖培源
陪审员徐进
二0一二年一月十六日
书记员刘某丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
