原告李某
委托代理人王某某
被告董某
原告李某诉被告董某为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2012年1月16日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人王某某、被告董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告因做生意认识，2010年10月10日被告因做生意资金紧张向原告借款20600元，定于2011年1月10日归还。经原告讨要，被告于2011年4月9日归还4000元，余款未付。故诉请判令：1、被告归还原告借款16600元；2、诉讼费由被告负担。
被告董某辩称：原告说的不是事实。原告让被告的灰窑烧灰，并要求原告用焦作的石头，故借款给被告，被告将灰烧成后，原告不要，给被告造成3—4万元的损失。
根据原、被告的诉辩理由，本庭归纳本案争议焦点为：原、被告争议款的性质。
针对争议焦点，原告李某向本院提交的证据材料有：借据一份，原告以此证明被告欠其款的事实。
被告董某质证后，对借据无异议，但认为该款不是借款。
本院经审查认为，原、被告对该证据均无异议，且该证据合法、真实，本院确认其证据效力。
被告董某未提交证据材料。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年10月10日被告因做生意资金紧张向原告借款20600元，定于2011年1月10日归还。同日被告为原告出具了借据，载明了借款的数额和归还期限。2011年4月9日被告归还原告4000元，余款未付。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。被告借贷原告款，应按约定的期限偿还，逾期应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告认为该借款是定金，而非借款，因其无证据支持，其主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：
被告董某须在判决生效之日起十日内偿还原告李某款16600元，
案件受理费215元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交相应的副本，上诉于河南某焦作市中级人民法院。
审判长王某峰
审判员张春晓
审判员刘某晓
二○一二年二月十日
书记员仝婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
