原告杨某，女，汉族，住（略）。
被告郭某，男，汉族，住（略）。
原告杨某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2011年9月23日立案受理后，依法由审判员吴立勇担任审判长，审判员杨某伟、人民陪审员蔡新发组成合议庭，于2012年1月10日公开开庭进行了审理，代理书记员周某俊担任庭审记录。原告杨某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：，双方1980年4月经人介绍相识、恋爱，1980年12月14日在常德市X区民政局办理结婚登记，X年X月X日生育女孩，取名郭某，X年X月X日生育儿子，取名郭某，2009年9月被告郭某出走后就一直未归，下落不明，现在婚姻关系名存实亡，夫妻感情破裂，故诉至法院请求解除原告与被告的婚姻关系。
原告杨某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；
2、常德市X镇X街居民委员会证明书一份，证明被告郭某2009年9月出走后一直未归，现在下落不明；
3、婚生子女的常住人口登记卡，证明婚生子女基本情况。
被告郭某未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
对原告的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经审查后予以认定。
根据本院认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
1980年4月双方经人介绍相识、恋爱，1980年12月14日在常德市X区民政局办理结婚登记，X年X月X日生育女孩，取名郭某，X年X月X日生育儿子，取名郭某；2009年9月被告郭某出走后就一直未归，下落不明，原、被告婚姻关系名存实亡；另查明，原、被告未提供夫妻共同财产和债权债务的证据。
本院认为，本案争执焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。2009年9月被告郭某出走后就一直未归，下落不明，原、被告婚姻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告郭某离婚。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判长吴立勇
审判员杨某伟
人民陪审员蔡新发
二Ｏ一二年一月十日
代理书记员周某俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
