原告：王某，女，74岁。
被告：韩某某，男，53岁。
原告王某与被告韩某民、韩某某、韩某梅、韩某斌、韩某平、韩某柱、韩某昌赡养纠纷一案，于2012年02月07日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，向原告直接送达了受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票,于2011年02月12日向七被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并将双方当事人的举证期限指定在2012年03月14日前。本院于2012年03月14日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告韩某民、韩某梅、韩某斌、韩某平、韩某柱、韩某昌到庭参加诉讼，韩某某经合法传唤未到庭。原告于2012年04月01日撤回对被告韩某民、韩某梅、韩某斌、韩某平、韩某柱、韩某昌的起诉，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告共生育子女七人，1996年老伴去世，原告独自生活，由七个子女分别支付赡养费，现在因原告的年龄较大，无法独自生活，由子女轮流赡养，自2012年01月13日期，被告韩某某拒不赡养，导致原告无家可归。故诉请法院，请求依法判令被告每人每月支付赡养费300元；判令被告依法履行赡养义务，轮流照顾原告的生活起居，医疗费由被告分摊。
被告韩某某未答辩。
经审理查明：原告王某，X年X月X日出生，结婚后共生育子女七人，长女韩某民、长子韩某某、次女韩某梅、次子韩某斌、三女韩某平、三子韩某柱、四子韩某昌，现均已成家另住。原告王某现年老体弱，不能独自生活，生活主要靠子女轮流赡养，自2012年01月13日起，被告长子韩某某拒不履行赡养义务，引起纠纷，原告诉讼来院。
本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律对子女规定的法定义务。本案中原告的4个儿子、3个女儿均已成年，除被告韩某某外，原告其他子女均同意按照轮流生活的方式对原告王某进行赡养，应对此方式予以支持，赡养的顺序按长幼排序每月轮流进行，以便于原告王某的生活。因此，原告撤回对被告韩某民、韩某梅、韩某斌、韩某平、韩某柱、韩某昌的起诉，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务，第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告韩某某作为长子，理应依法率先履行赡养义务，但被告韩某某不履行赡养义务，是法律和道德规范所不允许的，其行为应受到社会谴责，并应承担法律责任。原告诉请被告每月支付赡养费300元，因超农村居民人均消费支出标准，本院酌情予以支持200元。原告的医疗费用应凭医疗费票据由被告韩某某分担七分之一。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
被告韩某某自判决生效后每月的1日前，支付原告赡养费200元；
原告的医疗费用由原告凭治疗后的医疗费票据，由被告韩某某承担七分之一。
驳回原告王某其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某濮阳市中级人民法院。
审判长李维山
审判员侯胜才
审判员张华民
二0一二年四月六日
书记员崔志铎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
