原告王某。
委托代理人：王某瑞，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人：宋自霞，濮阳市X区X法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2011年11月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，依法由审判员杜建祥适用简易程序，于2012年2月3日上午在清丰县人民法院第一号审判庭不公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王某瑞，被告张某及其委托代理人宋自霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年原告和被告经人介绍相识，2009年6月15日在清丰县民政局登记结婚，于2008年农历腊月11日举行结婚仪式。因婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。2011年6月原告外出打工时被告去原告家拉东西，把家中的洗衣机和被子拉走。2011年10月，因无法生活下去，原告和被告协商到民政局离婚，因故未达成协议，后被告打电话要和原告和好，因此原告又把被告接回家。被告回来后还是经常和原告吵闹，并把家里的被罩剪坏，把脸盆打了个洞，充电器也给剪断。原、被告夫妻感情已破裂，故起诉至法院请求离婚。
被告开庭时口头辩称：原、被告2006年经人介绍相识，结婚登记前原、被告经常电话联系，经过很长时间的接触后才登记结婚，并非原告诉称的双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后原、被告感情很好，婚姻期间原、被告并没有经常吵闹，婚姻期间原、被告也未到民政局协议离婚，原告因经济困难，被告的母亲还借钱给原告钱让其还账。
经审理查明，2006年原告和被告经人介绍相识，2008年农历腊月11日举行结婚仪式，2009年6月15日在清丰县民政局登记结婚。婚后原、被告未生育子女。后因被告从原告加拉洗衣机双方发生矛盾。在原、被告相识期间，原告称跟被告见面时给了被告1860元，送帖2840元，看好9000元，会亲家2000元，被告对此提出异议，称见面收1100元，送帖看好6600元。庭审时原告代理人提供证人王某元的调查笔录，但证人未出庭作证。
另查明，被告在原告家的婚前个人财产如下：格力牌挂式空调一台，新飞牌冰箱一台，长虹牌电视机一台，电动车一辆，十二门挂衣柜一个，沙发一套（一个双人、两个单人的），大小茶几各一个，餐桌一个，大木椅6把，写字台一个，梳妆台一个，电视柜一个，挂衣架一个，盆架一个，脸盆二个，暖瓶两个，被子6条。
本院认为，原、被告自2006年经人介绍认识到2009年9月登记结婚，期间长达3年之久，婚前应有了解，具有较好的婚前感情基础。婚后夫妻共同生活期间，夫妻双方偶尔发生争吵在所难免，夫妻之间应相互理解、宽容。原告诉称的被告把家里的被罩剪坏，把脸盆打了个洞，充电器也给剪断，都是些家庭琐事，并不证明夫妻感情破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某濮阳市中级人民法院。
审判长杜建祥
二0一二年二月十三日
书记员邵慧亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
